如何看待Nano Letters降为中科院 2 区?

如何看待Nano Letters降为中科院 2 区?中科院 2025 年分区新鲜出炉 最大震惊之处在于 Nano Letters 这种传统顶刊降为 2 区 大家认为这是什么原因 不要脸了呗 你本身中科院分区就比 JCR 线高的多 现在又在这抬国产期刊压老牌期刊 无非就是想让大伙都投你国产期刊 而国产期刊无非就是走压文章量提影响因子的路 牺牲学术牛马为你国产期刊铺路 那我还能说什么 祝中科院分区好似 去看一下中科院分区 明显偏向国产期刊

大家好,我是讯享网,很高兴认识大家。这里提供最前沿的Ai技术和互联网信息。



中科院 2025 年分区新鲜出炉,最大震惊之处在于Nano Letters这种传统顶刊降为 2 区。大家认为这是什么原因?

不要脸了呗,你本身中科院分区就比JCR线高的多,现在又在这抬国产期刊压老牌期刊,无非就是想让大伙都投你国产期刊,而国产期刊无非就是走压文章量提影响因子的路,牺牲学术牛马为你国产期刊铺路,那我还能说什么。祝中科院分区好似

去看一下中科院分区,明显偏向国产期刊,一区杂志已经一半是国产期刊。像nano letters这类口碑不错的老牌期刊被分到二区。不是说不支持国产期刊。但是现阶段,国产期刊普遍走的是压低发文量,控制影响因子的路线。多数国产期刊的年发文量不足100篇。相比之下,nano letters的发文量大概2000篇左右。对于大组来说,好工作还是会优先投子刊、AM甚至AFM这些国外期刊,剩下的工作才会去国产期刊灌水。对于小组,好工作就算想支持国产,也进不去圈子,没有门路。另外,国产期刊需要国际化,导致外国单位投国产期刊普遍更容易。最终结果是国产期刊影响因子高,但认可度低。而对国内科研的影响可能是加重学术内卷和圈子文化,最终导致科研人才流失。

别邀请我……我总不能直接骂中科院一顿吧

讲真,nano res提到一区我还能理解,毕竟捧国产嘛,而且虽然那上面有不少抽象,但还是有一些不错文章的。

但是人家直接把nano lett调到二区,我还能说什么呢……

不过话又说回来,毕竟中科院是有把小nc放到二区的光荣历史的,这么一看,把nano lett放到二区好像也不算是最逆天的操作了。

小讯
上一篇 2026-04-07 19:31
下一篇 2026-04-07 19:29

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/218582.html