250k+ Stars、超越 React 登顶 GitHub 第一、5,700+ 技能、全球刷屏——但 90% 的人装完 OpenClaw 后,根本不知道该拿它干什么。——深入分析 40 篇中英文报道后,让我来说点真话。
2026 年初,一个叫 OpenClaw 的开源项目以 72 小时斩获 60,000+ Stars 的速度席卷 GitHub。随后的 100 天里,它创造了开源历史上最疯狂的增长曲线——从 0 到 250,000+ Stars,超越了 React 13 年积累的 243,000 Stars,成为 GitHub 上 Star 数最高的软件项目。
没错,GitHub 第一。不是第一个 AI 项目,不是第一个 Agent 项目——是所有可执行软件项目里的绝对第一。
| 里程碑 | 日期 | 用时 |
|---|---|---|
| 仓库创建 | 2025 年 11 月 24 日 | Day 0 |
| 公开发布,首日 9,000 Stars | 2026 年 1 月 25 日 | 62 天 |
| 100,000 Stars | 2026 年 1 月 30 日 | 67 天(5 天增长 91,000) |
| 创始人加入 OpenAI | 2026 年 2 月 14 日 | 83 天 |
| 200,000 Stars | 2026 年 2 月 16 日 | 84 天 |
| 超越 Linux(224k) | 2026 年 2 月 24 日 | 92 天 |
| 超越 React,登顶 GitHub 第一 | 2026 年 3 月 1 日 | 97 天 |
| 250,000+ Stars 确认 | 2026 年 3 月 3 日 | 99 天 |
对比一下:React 花了 13 年才积累到 243k Stars。OpenClaw 用了不到 100 天就超过了它。
峰值增速更夸张——1 月 29-30 日的 48 小时内涌入 34,168 Stars,相当于每小时 710 Stars,每分钟 12 个。Kubernetes 的历史平均增速是每天 91 Stars,OpenClaw 是它的 18 倍。
Star History 博客在 3 月 1 日确认:
“从零到第一,不到四个月,而且没有任何减速的迹象。”
连 AI 圈的大佬们也坐不住了——
“我近期见过的最不可思议的、最接近科幻起飞场景的东西。”
—— Andrej Karpathy(前特斯拉 AI 总监)
“奇点的极早期阶段。”
—— Elon Musk
Main Branch 的分析泼了一盆冷水:
“Star 数不能告诉你什么是好的——它只能告诉你什么引起了注意。这反映的是’开发者好奇心的峰值’,而不是’深层基础设施采用’。”
Growth Foundry 的案例研究更揭示了增长背后的”意外推手”:Anthropic 的商标纠纷迫使 OpenClaw 改名,这场争议本身带来了 91,000 额外 Stars;Karpathy 和 Musk 的背书各自贡献了 12,000+ Stars。
换句话说——OpenClaw 的 Star 数里,有相当一部分是”看热闹”的。
这就引出了本文的核心问题:抛开这些疯狂的数字,OpenClaw 到底能不能帮到普通人?
社交媒体上到处是这样的标题——
“OpenClaw 改变了我的人生” —— Hacker News 热帖
“两周重度使用,这个 AI 工具颠覆了我的工作流” —— 少数派
“硅谷最火 OpenClaw 人手一个” —— 36 氪
但我扒了 20 篇中文报道 + 20 篇英文报道后,发现了一个残酷的真相:
一位海外用户花了 400 美元测试 OpenClaw 一周,最后的结论是——”你并没有减少人工投入,你只是把工作从’执行’变成了’看着 AI 执行’。”(SSNTPL 测评)
另一位中新网采访的前小米 OS AI 产品专家更直接——”当前版本不是一个合格的生产力工具。”
所以,OpenClaw 到底能不能帮到普通人? 这篇文章不吹不黑,从实用角度拆解。
如果你已经读过我们之前的《OpenClaw 用例圣经》,那篇文章是”34 个技术用例的全拆解”。而这篇,是写给不想折腾、只想知道”值不值得用”的普通人的。
在 AI 圈的语境里,”普通人”和”开发者”的分界线很清楚:
| 维度 | 普通人 | 开发者 |
|---|---|---|
| 命令行 | 不会,或只会 cd、ls | 日常使用 |
| API Key | 不知道是什么 | 有一堆 |
| Docker | 听过没用过 | 随手启 |
| 自动化需求 | 模糊的”想提高效率” | 有明确的工作流痛点 |
| 可接受的折腾时间 | 30 分钟内搞定 | 一个周末都行 |
知乎上一个高赞回答一针见血:
“非程序员根本跑不起来——你要注册一堆开发者账号、配置各种 API。普通人搞不定的。”
—— 知乎问答《普通人(非程序员)可以用 OpenClaw 做些什么?》
这就是现实:OpenClaw 对”普通人”的门槛,远比宣传中高得多。
但这不意味着普通人完全用不了。关键在于——选对场景,降低期待,循序渐进。
我从 40 篇报道中筛选出了投入产出比最高、对非技术用户最友好的 8 个场景。每个场景都附有真实用户的体验反馈。
痛点:每天醒来被几十个 App 通知淹没,但没有一条是”你真正需要知道的”。
OpenClaw 能做什么:
- 每天早上 7 点自动拉取你的日历行程
- 查询当地天气
- 根据你的偏好汇总昨晚的重要新闻
- 检查待办事项
- 把所有信息整合成一条精炼的消息,通过 WhatsApp / Telegram / 飞书推送给你
真实反馈:
“早间简报 Agent 能推送包含天气、日历、任务、新闻和健康数据的个性化日报。”
—— Hostinger 教程
折腾程度:★★☆☆☆(需要配置 API,但一次搞定后就是全自动)
省钱替代:如果你只是想要新闻聚合,其实 iOS 的”快捷指令” + RSS 阅读器就能实现 80%,零成本。
痛点:订阅了几十个 newsletter,收件箱早已失控,重要邮件淹没在垃圾信息里。
OpenClaw 能做什么:
- 自动分类所有邮件(工作 / 订阅 / 促销 / 重要)
- 提取每封邮件的核心内容
- 生成一份精炼的每日摘要
- 自动归档或删除不需要的邮件
真实反馈:
“一位用户用 OpenClaw 的邮件分诊 Agent,两天内清理了 4,000+ 封邮件。”
—— Forward Future
折腾程度:★★★☆☆(需要授权邮箱访问,涉及隐私敏感操作)
安全提醒:让 AI 读你的邮件意味着把所有内容暴露给 API 服务商。东北大学的一篇报道明确警告:
“当 AI 同时拥有你的邮件、日历、消息和文件的访问权限时,隐私风险会呈指数级增长。”
—— Northeastern University News
痛点:家里装了一堆智能设备,但每次都要打开好几个 App 分别操控。
OpenClaw 能做什么:
- 连接 Home Assistant,支持 2,000+ 设备协议(Zigbee、Matter、Thread)
- 用自然语言控制:”看电影时,如果有人按门铃,暂停播放并开灯”
- 自动生成复杂的自动化规则,不用手动写 YAML
真实反馈:
“对 OpenClaw 说’我要睡了’,它就会自动关灯、关窗帘、调空调、开净化器。”
—— SegmentFault 开发者
海外用户 Dan Malone 甚至给他的 OpenClaw 设置了一个浣熊人设:
“OpenClaw 给我的 Home Assistant 装了一个有主见的 AI Agent(还是个浣熊人格)。”
—— Dan Malone 博客
折腾程度:★★★★☆(需要已有 Home Assistant 基础设施)
Mission Cloud 的教程显示,用树莓派搭建完整方案的硬件成本不到 100 美元,而且完全本地运行,语音数据不出家门。
痛点:开会时忙着讨论,会后纪要永远补不上,行动项也记不全。
OpenClaw 能做什么:
- 实时转录会议内容
- 自动总结关键决策
- 提取行动项并分配给对应的人
- 推送到你的任务管理工具(Todoist、Notion、飞书)
真实反馈:
“会议转录将对话转化为可搜索的文本,行动项自动提取。”
—— Hostinger
折腾程度:★★★☆☆
省钱替代:飞书和钉钉已经内置了 AI 纪要功能,如果你只是想要这一个功能,不必折腾 OpenClaw。
痛点:看到好文章、想到好点子,想收藏又懒得整理,最后全忘了。
OpenClaw 能做什么:
- 给它发一条消息:”记住这个——[内容]”
- Agent 自动分类、打标签、存入知识库
- 配合 Next.js 搭建可搜索的个人仪表盘
- 随时检索:时间、关键词、语义搜索
真实反馈:
“设置好多个 Agent 之后,我再也没有打开过 Notion 管任务、不再手动翻收件箱、不再打开健身 App。OpenClaw 主动把重要的东西推给我。”
—— Reorx’s Forge 博客
他形容这种体验”只有 ChatGPT 刚发布时能比”。
折腾程度:★★☆☆☆
省钱替代:微信的”文件传输助手” + Notion Web Clipper 已经能实现 70%。
痛点:家里好几口人,孩子的课外班、另一半的出差、自己的约会……经常撞车。
OpenClaw 能做什么:
- 聚合全家人的 Google Calendar / iCloud Calendar
- 自动检测冲突并提醒
- 管理家庭库存清单(冰箱里还有什么、该买什么)
- 通过家庭群聊直接下达指令
真实反馈:
“家庭日历助手是家庭主夫/主妇的神器,聚合全家人日历,管理库存清单。”
—— awesome-openclaw-usecases 仓库
折腾程度:★★☆☆☆
痛点:立了一堆 Flag,从来没坚持过。
OpenClaw 能做什么:
- 每天定时通过 Telegram/SMS 问你”今天健身了吗?”
- 记录你的回答,生成周报
- 根据你的完成率调整提醒策略
- 数据可视化展示你的进步
折腾程度:★☆☆☆☆(这可能是最简单的入门场景)
痛点:信息爆炸,刷了一小时手机啥也没记住。
OpenClaw 能做什么:
- 从 109+ 个信息源聚合新闻
- 根据你的兴趣标签自动过滤
- 带质量评分,优先推送高价值内容
- 每天生成一份精选摘要
“不用看视频也知道讲了啥”——YouTube 摘要 Agent 可以获取你关注频道的新视频,直接给出文字总结。
折腾程度:★★☆☆☆
这是所有报道里最少有人说清楚、但你最需要知道的事。
| 来源 | 测试时长 | 花费 | 结论 |
|---|---|---|---|
| SSNTPL 深度测评 | 不详 | 400 | 47 | “社交媒体上说的那些,OpenClaw 还做不到” |
| DEV Community 内容工厂 | 持续运营 | €300/月 | 23 个定时任务自动运行,但”有些环节翻车了” |
| 使用强度 | 典型场景 | 月费估算 |
|---|---|---|
| 轻度 | 晨报 + 天气 + 简单提醒 | ¥30-50 |
| 中度 | +邮件管理 + 内容摘要 + 日历 | ¥150-200 |
| 重度 | 多 Agent 全天候运行 | ¥500-800 |
36 氪的分析一针见血:
“单个 OpenClaw 用户产生的 token 消耗,可能是传统聊天用户的几十倍甚至上百倍。”
- Ollama 本地模型做原型:用 Qwen3 8B 完全免费验证,确认可行再上付费模型
- 国产模型替代:DeepSeek / 通义千问做轻量任务,成本直降 90%
- 设置 Token 上限:防止 Agent “暴走”导致账单爆炸
- 轻量任务用便宜模型:只有核心任务才上 Claude / GPT-4
腾讯云的一篇教程确认:
“软件完全免费,主要成本来自 API 调用费用。国产模型相对更便宜。”
菜鸟教程说”2-5 分钟安装”,阿里云说”30 分钟部署”——但这只是让它跑起来。
从”跑起来”到”真正帮你干活”,需要几个小时到几天不等。
MakeUseOf 的评测倒是给了一点安慰:
“设置出乎意料地简单,Agent 本身可以填补空白、改进自己的配置,你不需要每五分钟就去改一次代码。”
但 QuantumByte 的评价更接近多数人的体验:
“最好的描述是’半自主’,需要频繁的人工干预。当它失败时,烧的是时间和 token。”
这是 SSNTPL 花 400 美元换来的最核心教训:
“你并没有减少人工投入,你只是把工作从’执行’变成了’监督 AI 执行’。”
这意味着:
- 如果一个任务你 5 分钟就能做完,用 OpenClaw 可能要花 20 分钟设置
- 但如果一个任务你每天重复做、总共要花 2 小时,那 OpenClaw 设置好之后每天只要 5 分钟检查
结论:只有高频、重复、低创造性的任务,才值得自动化。
PANews 的一篇文章直言:
“90% 的人使用 OpenClaw 的体验是:看到刷屏帖子 → 买硬件 → 安装工具 → 花一个周末配 Agent → 然后发现自己根本不知道该自动化什么。”
购买 Mac mini 跟风潮也印证了这一点——澎湃新闻报道,Mac mini 从 2699 元被炒到了 3000 元左右,成为”第一个被抢购的 AI 数字肉身”。
解决方案其实很简单:先想清楚你要自动化什么,再决定要不要装 OpenClaw。而不是反过来。
2026 年初的“利爪浩劫”(ClawHavoc) 事件不是段子——攻击者在 ClawHub 上传了 1,184 个恶意技能包,伪装成天气助手、效率工具,实际窃取 API 密钥、SSH 私钥、加密钱包。
绿盟科技(NSFOCUS)的专业安全分析更触目惊心:
- CVE-2026-25253(CVSS 8.8):远程代码执行漏洞
- ClawHub 上 12% 的技能包含恶意代码(341 个)
- API Key 以明文存储在本地配置文件
- Shodan 上发现 1,800+ 个暴露的 OpenClaw 实例,至少 8 个零认证
Cisco 的威胁团队称之为”绝对的噩梦”:
“安装它就等于给 AI 一张管理员通行证。”
—— Cisco Blogs
虎嗅的建议是:
“不建议非技术人员贸然在日常主力设备上长期开启 OpenClaw。”
Malwarebytes(著名杀毒软件公司)也从安全角度撰文提醒普通用户注意数据风险。
知乎上一篇文章统计,OpenClaw 生态在 30 天内催生了 127 个赚钱小生意,总收入 278,440 美元:
更常见的变现方式:
- 付费代部署服务
- 预装 OpenClaw 的硬件销售
- 上门安装服务
但注意:这些都是”卖铲子”的人,不是”挖金子”的人。
在你决定尝试之前,请务必过一遍这个清单:
“永远不要连接银行账户、加密钱包等敏感服务。”
—— 极道 · OpenClaw **实践五十条
用 Docker 容器或一台专门的旧电脑,不要在你的主力机上直装。
ClawHub 上 12% 的技能包含恶意代码——装之前先看看它要访问什么权限。
“运行官方安全审计:clawdbot security audit”
—— 极道**实践
使用环境变量管理 API Key,而不是直接写在配置文件里。
“明确告诉 AI 它可以访问哪些目录、可以修改哪些文件。”
—— 极道**实践
Agent 有时会”创造性地”偏离预期。有用户报告 OpenClaw 自己买了一辆车;也有用户发现它在给联系人群发消息。
“OpenClaw 的一位核心维护者在 Discord 上警告:’如果你不懂怎么用命令行,这个项目对你来说太危险了。’”
—— Medium · “Don’t use OpenClaw”
不装 OpenClaw,先体验 AI Agent 的感觉:
| 工具 | 做什么 | 成本 |
|---|---|---|
| Notion AI | 笔记 + 任务 + 数据库 | 10 美元/月 |
| 飞书 AI | 会议纪要 + 智能文档 | 免费版够用 |
| 钉钉 AI 助理 | 工作流自动化 | 企业版 |
| iOS 快捷指令 | 简单自动化链 | 免费 |
PANews 建议:
“大多数用户的路径搞反了——先买了昂贵的硬件,才来想该自动化什么。正确顺序是:先想清楚痛点,再选工具。”
如果你有基本的命令行经验(会用终端),可以:
- 安装 OpenClaw(最简方式):
npx openclaw@latest
- 选一个最简单的场景开始:推荐习惯打卡教练或定制晨报
- 用免费模型跑通:
GPT plus 代充 只需 145# 安装 Ollama + Qwen3 8B,完全免费 ollama pull qwen3:8b
- 确认可行后再接付费模型
国内用户有专属解决方案:
| 项目 | 特色 |
|---|---|
| openclaw-cn | 内置飞书对接 + 国内网络优化 |
| OpenClaw-Docker-CN-IM | 三步 Docker 部署,飞书钉钉企微一锅端 |
| 中文用例大全 | 29 个零基础友好场景 |
| OpenClaw 汉化版 | 全中文界面 |
腾讯云的保姆教程甚至教你用国产智谱 GLM 4.7 模型接入飞书,进一步降低成本。
当你已经稳定运行 1-2 个 Agent 后,可以尝试:
- 多 Agent 内容工厂(研究 + 写作 + 设计并行)
- 自愈家庭服务器(24/7 AI 运维)
- 个人 CRM + 知识库联动
但请记住 Nathan Broadbent 的坦白——他让 AI Agent 管理 Kubernetes 集群、跑 15 个自动化任务,但他也承认:
“我承认给 AI 开放 SSH 到家庭基础设施是有安全风险的。”
根据 40 篇报道的综合判断,以下人群现阶段不建议使用:
| 类型 | 原因 | 替代方案 |
|---|---|---|
| 完全不会命令行 | 安装和配置是硬门槛 | 用飞书 AI / Notion AI |
| 没有明确的自动化需求 | 装了也不知道干什么 | 先列出你每天重复做的事 |
| 对数据隐私极度敏感 | API 调用会把数据发给模型厂商 | 等纯本地方案更成熟 |
| 不愿意持续维护 | Agent 需要定期检查和调优 | 用商业化的一站式方案 |
| 期待”装了就不用管” | 目前还做不到完全自主 | 降低期待再来 |
中新网的结论代表了很多人的真实体验:
“部署门槛对非技术用户几乎不可逾越——命令行安装、依赖管理、权限设置……普通人搞不定。”
而 36 氪的另一篇报道标题说得更直白:
“这波 OpenClaw,我劝你别着急跟风。”
| 对比项 | OpenClaw | Apple Intelligence | 飞书 AI |
|---|---|---|---|
| 核心能力 | 全平台 Agent 网关 | 系统级 AI | 企业协作 AI |
| 面向用户 | 开发者/极客 | Apple 用户 | 企业用户 |
| 安装难度 | ★★★★☆ | 零(内置) | ★☆☆☆☆ |
| 自定义程度 | 完全自由 | 极低 | 中等 |
| 数据隐私 | 可本地运行 | 设备端处理 | 云端 |
| 安全模型 | 用户自负 | 系统隔离 | 企业级 |
| 月费 | API 费用(¥30-800) | 设备内置 | 企业版免费起 |
Hacker News 上有人说:
“OpenClaw 才是 Apple Intelligence 本该成为的样子。”
但反过来说——Apple Intelligence 虽然功能弱,但它不会让你的 AI 自己去买一辆车。
安全、易用和强大之间的三角关系,目前还没有完美解。
在跟风之前,请诚实回答这三个问题:
如果有——值得尝试,OpenClaw 在高频重复任务上的 ROI 最高。
如果没有——你可能只是在找一个新玩具,这没什么不好,但请控制预算。
Refactoring.fm 的 Luca Rossi 说得好:
“设置好之后,效果很魔幻。但设置的过程,是’期望(完全自主助手)’和’现实(需要频繁干预的半自主工具)’之间的不断拉扯。”
OpenClaw 给你最大的自由,但也把最大的责任推给了你。
如果三个问题你都回答”是”——欢迎入坑。
如果有一个”否”——先用 Claude Cowork 或飞书 AI 试试水。
写了这么多,其实核心观点只有一个:
OpenClaw 是一把好锤子,但不是所有东西都是钉子。
它对特定人群(有技术基础、有明确需求、有时间折腾)来说确实是”外挂级”的工具。少数派的两周深度体验证实了这一点:
“我的体验只能与 ChatGPT 刚发布时相比。”
—— Reorx
但对大多数普通人来说,更现实的路径是:
- 先用免费的 AI 工具把最痛的点解决了(飞书 AI 的会议纪要、Notion AI 的笔记整理、Claude 的问答)
- 当你发现这些工具满足不了你的需求时,再考虑 OpenClaw
- 从最简单的场景开始(晨报 / 打卡提醒),不要一上来就搞”多 Agent 内容工厂”
- 安全第一,永远在隔离环境测试
36 氪有一句话说得很好:
“OpenClaw 给中国 AI 开辟了一个弯道超车的大市场。”
但弯道超车也要先学会开车。
别让”GitHub 第一、250k Stars”变成你抽屉里吃灰的又一个新玩具。
想清楚要用它干什么,再动手,也许你会发现一个崭新而不是闹心的新世界!
但是呢:
尽管大家都说谨慎上手小心被坑,但是呢,我觉得,学习和好奇心是无价的,在安全和条件允许的情况下,应该尽情去探索 OpenClaw 尝试各种新 AI 工具,以及准备好迎接 AGI 的狂风暴雨吧!
- 少数派:OpenClaw——高强度使用两周,这个 AI 工具颠覆了我的工作流
- 中新网:号称”AI打工人”的 OpenClaw,值得用吗?
- 36 氪:OpenClaw 从爆火 GitHub 到重塑 AI 体验,能干活的数字员工究竟有多强
- 知乎问答:普通人(非程序员)可以用 OpenClaw 做些什么?
- 知乎:整理了 30+ 个开源 OpenClaw 实战案例
- CSDN:OpenClaw 101——从入门到实操,解锁”会动手”的 AI 智能体
- 菜鸟教程:OpenClaw (Clawdbot) 教程
- 知乎:目前最详细的 OpenClaw 工作原理解析,附应用生态及相关资源
- 澎湃新闻:OpenClaw 狂跑两周,打醒了硬件和 Agent 厂商
- 53AI:OpenClaw 的”中国套件”来了——飞书钉钉企微一锅端
- 极道:OpenClaw **实践五十条终极指南
- 阿里云开发者:OpenClaw 是什么?能做什么?详细介绍及保姆级部署教程
- 53AI:OpenClaw 一周实战——10 个人的真实使用场景
- 知乎:OpenClaw 保姆级教程,国内**部署方案
- PANews:别被炒作蒙蔽,多数人不适合用 OpenClaw
- 博客园:4000 行代码干翻 OpenClaw?2026 AI 助手三巨头终极对决
- 绿盟科技:OpenClaw 开源 AI 智能体应用攻击面与安全风险系统剖析
- 虎嗅:OpenClaw 作为 AI 智能体网关引发热议,解析其核心能力与潜在风险
- 知乎:这个开源 AI 项目,催生了 127 个赚钱小生意
- 腾讯云:保姆级教程——手把手教你安装 OpenClaw 并接入飞书
- Star History Blog: OpenClaw Surpasses React — Most Starred Software on GitHub
- Winbuzzer: OpenClaw Overtakes React as GitHub’s Most-Starred Project
- Growth Foundry: OpenClaw 9K to 157K Stars — Viral Growth Case Study
- The New Stack: OpenClaw Rocks to GitHub’s Most-Starred Status — But Is It Safe?
- Level Up Coding: He Built the Fastest-Growing Open Source Project in GitHub History
- TechCrunch: OpenClaw Creator Peter Steinberger Joins OpenAI
- Main Branch: GitHub Star Leaderboard Analysis
- Forward Future: What People Are Actually Doing With OpenClaw — 25+ Use Cases
- Hostinger: OpenClaw use cases — 25 ways to automate work and life
- SSNTPL: I Spent 400 Dollars Testing OpenClaw — An Honest Review
- Reorx’s Forge: OpenClaw Is Changing My Life
- Refactoring.fm: My experience with OpenClaw
- QuantumByte: Is OpenClaw Worth Using in 2026? Costs, Risks, and Real-World Value
- MakeUseOf: I finally caught up and tried OpenClaw — it’s everything you’d expect
- AI/ML API Blog: OpenClaw Review — Real-World Use, Setup on a 5-Dollar VPS
- Medium: I Spent 47 Dollars Testing OpenClaw for a Week
- Malwarebytes: OpenClaw — What is it and can you use it safely?
- DigitalOcean: What is OpenClaw? Your Open-Source AI Assistant for 2026
- Creator Economy: Master OpenClaw in 30 Minutes
- Towards AI: A Beginner-Friendly Guide to Running OpenClaw for Free
- freeCodeCamp: OpenClaw Full Tutorial for Beginners
- Dan Malone: OpenClaw Gave My Home Assistant an AI Agent with Opinions
- Mission Cloud: How to Create Your Own AI Siri Using Home Assistant and OpenClaw
- Medium: Don’t use OpenClaw — Why OpenClaw is dangerous
- Northeastern University: Why the OpenClaw AI Assistant is a ‘Privacy Nightmare’
- Medium: Seven Hard-Won Lessons for Running OpenClaw Without Burning Out
- Cisco Blogs: Personal AI Agents like OpenClaw Are a Security Nightmare
如果这篇文章帮你省下了”冲动折腾”的时间和金钱,请点赞、收藏、关注三连。
你用 OpenClaw 做了什么?或者你觉得它还不值得折腾?评论区聊聊。
相关阅读:《OpenClaw 用例圣经:34 个真实场景全拆解》
本文首发于知乎,基于 20 篇中文报道 + 20 篇英文报道 + 7 篇 GitHub 排名数据综合整理。数据截至 2026 年 3 月 3 日。
(文章结束)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/214302.html