2026年对比ChatGPT和Claude有什么不同

大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。这里提供最前沿的Ai技术和互联网信息。

本文转载自 https://www. eweek.com/artificial-in telligence/gpt4-vs-claude/

是OpenAI开发的人工智能的聊天机器人，它可以生成文章、计算机代码并执行各种任务。得到了Microsoft的支持。

是由Anthropic创建的（Anthropic是一家由对公司不满意的前 OpenAI 工程师创立的初创公司），它的功能尚未像 GPT 那样全面，但无需搜索网络即可响应。它的优势包括消化、总结财务文件和研究论文。Claude 得到了 Google、Zoom 和 Slack 的支持。

GPT是 Generative Pre-trained Transformer 的缩写，是高级人工智能(AI) 的一种形式。GPT通过使用基于从互联网收集的大量数据训练的神经网络机器学习模型来模拟思维。

ChatGPT AI 驱动的语言模型由OpenAI开发。它接受了大量文本数据的训练，以针对给定的提示生成类似人类的文本响应。它可以回答问题，可以与用户就各种主题进行对话，甚至可以生成创意写作作品。

因此，GPT4 远远超出了聊天机器人的范畴。这款生成式人工智能应用程序可以创建文档和文章并解决问题。GPT4 还可以使用多模态语言 AI 模型进行图像解释。这使得它能够根据草图构建网站，并根据冰箱里或台面上的食物的照片建议食谱。

此外，GPT4 可以执行复杂的任务。它在基本的计算机编程任务方面取得了一些成功。它的冒险远远超出了这个范围，进入了诸如起草简单的诉讼、创建基本的电脑游戏、通过考试、检查抄袭、生成书面内容、总结文档、突出显示文本中的关键段落和翻译语言等领域。

Claude 是Anthropic的人工智能助手，可通过聊天界面或 API 访问。它能够进行对话和文本处理。用例包括摘要、搜索、创意和协作写作、制定问答和一些基本编码。由前 OpenAI 员工开发，它的研究起点也是GPT-3，相同的团队背景、技术线路和应用方向。现在用户可以通过Quora的Poe应用程序以及其他两个聊天机器人访问 Claude。该应用程序目前适用于iOS。

它可以快速响应客户服务请求，并可以在需要时将任务交给人工。克劳德特别擅长编辑、重写、总结、分类和提取结构化数据。它还可以遵循基本指令和逻辑场景，根据年度报告分析战略风险和机遇，评估立法的利弊并识别法律文件中的风险。

GPT4 凭借广泛的特性和功能而获胜，因为它不仅仅是一个聊天机器人。

GPT 在聊天机器人应用程序中大量使用，以实现客户服务自动化、回答常见问题解答以及与用户进行对话。它可以通过利用一组全面的在线文本以及新闻、小说、网站等来进行对话式响应。

总体而言，GPT 在分析信息、评估在线行为，甚至在在线销售和追加销售过程中提出产品推荐方面做得很好。自动化功能扩展到预约安排、预订、付款处理、运输时间表查询、订单进度、产品退货、产品和服务可用性等，并且具有良好的准确性。

与 GPT 相比，Claude 更像是一个专注的聊天机器人。它可以根据某些用例和数据集进行定制，例如客户服务、法律、后台和销售。它还可以教会它何时将任务交给人类。它的研究起点也是GPT-3。

用户定义要分析、总结或用于上下文的数据集。它可以以对话方式做出回应。它可以使用多种通用语言以及编程语言。但是，它不像 GPT 那样搜索互联网。用户可以向 Claude 提供来自互联网的文本，并要求其使用该内容执行任务。

GPT4 总体获胜，但 Claude 可能会在聊天用例方面表现更好。

GPT 很容易出现错误，因为它的某些数据可能不是最新的。但大多数时候它是准确的。GPT 因一些奇怪的查询响应和一两个完全错误的答案而陷入困境。在以后的更新中，每个新版本都会变得更好。

GPT 增加了更高的准确性。OpenAI 表示，与其前身 ChatGPT 相比，GPT4 响应 OpenAI 不允许的内容请求的可能性降低了82%，发明答案的可能性降低了60%。但不要指望它是完美的。这包括编码。其编程输出应始终由人眼验证。

克劳德也容易出错。一些人认为克劳德更擅长回答查询，因为它从更多的数据集中获取答案。这对于历史、地理和娱乐等领域都是有益的。

Claude 和 GPT 的一个很大的区别是 Claude 可以承认它不知道。但总体而言，它在计算和复杂数学方面不如 GPT，而且其编码也远不如 GPT。

这一类是差不多的。GPT 在许多方面比 Claude 更准确，但同样，Claude 在某些用例中的准确性也更好。

GPT 有一个免费的基本版本，但主要的 ChatGPT Plus 版本的费用约为每月20美元。订阅者可以在高峰时间访问 ChatGPT、更快的响应以及优先访问新功能和改进。

除了基本订阅之外，还有每1,000个代币（token）的定价范围。1,000个标记相当于大约750个单词的材料。每 1,000个提示代币的成本为3美分~6美分，完成后每1000个代币的成本为6~12美分。较高的速率可以访问更多的上下文数据。

2023年3月，OpenAI推出其ChatGPT和Whisper模型的API，为开发人员提供支援AI的语言和语音转文字功能的应用程式编程介面。OpenAI的API由他们的AI模型GPT3.5-turbo提供支援，定价为每1000符号单位(token)0.002美元，比他们现有的GPT模型便宜10倍。（摘自维基百科）

http://weixin..com/r/sxLdxXTEGClnrTCm90eh (二维码自动识别)

克劳德有两个版本。Claude Instant 是一种更轻、更便宜且更快的选择。Claude 是高性能版本，可以处理复杂的对话和创意内容生成以及详细的指令遵循。

Claude Instant 的提示成本为每百万代币1.63美元，完成时每百万代币成本为5.51美元。更完整的克劳德版本的提示费用为每百万美元11.02美元，完成费用为32.68美元。对于上下文，100,000个令牌相当于大约70,000个单词或6小时的音频。

由于 GPT 增加了按月订阅，从长远来看很难确定谁会获胜。但目前看起来 GPT 在定价上胜出。

最后总结，ChatGPT的使用范围相比克劳德会广泛，并且提供了多种使用版本，克劳德相比GPT是一个正在不断完善的项目，但就目前而言，GPT做得更好。但两者目前也都限制内陆用户使用，只能科学上网使用

【现在ChatGPT提供API服务。我们的公众号：独白universe，已经接入官方API，欢迎大家关注，体验与官方模型对话。无需担心科学上网和账号封禁的问题，新用户可享受两天的免费试用体验。】

2026年对比ChatGPT和Claude有什么不同

相关推荐