+2楼主！

非常鄙视这本书，为什么呢，书的作者请了很多的水军到处说自己的书很好，其实很扯淡的，真正的好书需要请这么多水军吗，大家檫亮眼睛，都知道，垃圾中的战斗鸡。 这波水军也太明目张胆了，而且用的还是最恶心人的自问自答方式！

重要的事情说三遍：最恶心人|最恶心人|最恶心人 ！！！！！

看到一些人在讨论这本书，大神请跳过我的回答，小白可以参考。工作的时候，公司大神告诉我，用一个开源软件，先跑起来再说，剩下的再碰到问题的时候，再去解决，你现在看很久，但是用的时候还是会出现问题。所以，我觉得这本书，首先对Linux运维做什么，以及一些必备的技能有了解，至于以后你要深入去学比如Linux，iptables，shell，nginx等东西，看其他的吧，先从这本书入门了再说以后。

学习linux系统运维这个事情，不是仅仅靠一些书就能完成的，况且这本书只能带着你进入大门，就像当年小学生学的那些东西，就是一个基础性的东西，等到高级一些常用的，需要到初中阶段去学甚至高中阶段去学。这本书，挺适合新手去学，但是别太迷恋这一本书，也别太轻视这一本书。建议把这本书当做一个工具，有空没空不懂得可以翻看下。毕竟有些东西还是有用的呢。，

不知道作者的培训是什么样的，但是看过之后感觉有些东西就是简单的给个介绍，让你会用这个东西，具体怎么去调整，出了错误改怎么处理，还没有说。不知道新手的小伙伴会不会很抓狂。

但是现在的运维不都是，我会什么，我用过什么，具体精通不精通的，看工作的表现了，处理的好了就是精通。话说只是看这本书，怎么通过面试呢？有些小伙伴就说，能找到7-9之间的工作，个人觉得看了这本书，如果没有其它的拓展，不敢恭维那么高的薪资。

还是希望在看这本书的小伙伴，提前也看看其他的东西，毕竟市面上好一些的书，好一些的培训机构什么的也挺多的呢。他们也可能会出一些书，多看看目录看相同内容不同机构对这些内容的讲解，或许会有哪些机构好，那些机构不好的大概的评价。入门看这个。提高一些web的话，可以看看老男孩的或者其他的也都可以，但是这本书好像不太好，介绍web有点少，Apache介绍的相对对那么一些，nginx只是装上能用，Tomcat或者resin这种Java没有。如果小伙伴想再多了解一些高深的关于nginx或者Tomcat等知识，单独的买书吧，或者看网上的官方文档。还是比较不错的。我的redis就是这么看的。

不过还是那句话，先会用吧，再去提高自己。系统的去学一下。收获会有很多。

本身质量还算可以，比较贴近实际环境。以所有的Linux教材来说，这本书的质量都是非常好的。不过感觉进度有点快，光看这本书根本学不过来。我现在是以慕课网上面的运维工程师路径为主，这本书为辅，不懂的问百度。

看了几个恶心的回答，那我还是来硬广一波鸟哥的Linux私房菜，凭什么呢？为什么我要硬广一本好几年没出新纸质版售价还死贵的书呢？

理由很简单，我看这本书学会了Linux，学会的是Linux的思维，而不是跑过来说这东西怎么这里不如Windows那里我不适应，我不懂底下这么多评论这么说是什么意思，带节奏抹黑Linux难学也没必要这么抹黑吧。而且看好多人是说看了那个什么怎么学才会的Apache之类的搭建？不好意思，鸟哥也有服务器篇，但是它最厉害的地方在于你看了基础篇就知道了怎么学这些，自己去获取最正确最新的信息，而不是跟着书一步一步再学，明白吗？翻翻wiki不好吗？

顺便有个前面答案说Linux缺少专业软件？PS？GIMP在功能上我并没觉得比PS差很多，也许是我不怎么会用PS，但是你连GIMP都没提，我该怎么理解呢？哪怕你说GIMP比PS有差距我都不会说什么，3D渲染我记得Blender是相当到位的，我自己用外接声卡处理录音，Jack和Audacity很好用，游戏的话，我作为Linux用户也不会在乎用双系统Windows打游戏，反正即使我说steam的例子也有好多人来反驳。如果你指的是某些特定的对Linux不友好的软件比如Adobe，Office之类的，那我也可以反过来说emacs在Windows上支持比Linux烂到了几条街，这可以证明Windows比Linux差吗？反过来可以吗？从我的角度来说在Windows下写代码比Linux痛苦的多，但我没有把这举出来说大家都觉得Linux写代码比Windows舒服，毕竟各有所好。

说的有点多，不过其实就是作为一个从高二到大一三年的Linux用户以及前Linux吧小水笔，对贴吧里喜闻乐见的广告爆吧深恶痛绝而已。Linux的文化不是不让人说话，但是你做的贡献最起码要和你说的话一样多才行，没有就不要让你的话给大家添麻烦，开开心心的说说玩笑比弄一堆话刷屏更有用。

PS 鸟哥的网站一直在更新，但是网站是繁体中文，不过应该不是什么严重问题（毕竟鸟哥是台湾人）。

讯享网

书是别人推荐给我看的，感觉还算不错

—— 2017.06.20 更新 ——

到现在还在发推广，说好的停止呢?

—— 以下是原文 ——

说实话我对这本书第一印象就不太好，作为一个 Linux 吧吧友，我想说该书在贴吧刷广告刷的可以。

作者说没有水军，我只想说。

这是啥？

批量发帖挖坟，还好意思说自己没水军？

酒香不怕巷子深的道理，我相信作者也懂，您书写得好，自然有作者帮您宣传，何必刷广告呢。。。

另外：

「找到负责人」，难道大吧不是负责人么？甩锅到 Linux 吧吧务头上真的好么？

合作？Linux 吧不是广告区。

如果您要买吧的话，您随意，反正 Linux 吧已经造过轮子了，您要是不想让 Linux 吧毁掉的话您就停。

如何评价，得看过才能评价吧！说人家推广多就说人家书不好？ 这是两件事！可以批评推广，想让写的书让别人知道，弄了一些不合理的推广，批评教育就好了，但书确实不错，不像鸟哥那样废话多，我推荐看这本学习，然后用鸟哥当工具书，鸟哥的东西更全。

作为一个旁观者说一句：

这本书看过一些电子版的章节，个人认为相对只顾着收钱的培训机构，更注重实战。

1、首先，书没有人 逼着你去看，更没有人逼着你去买。

2、书的电子原版，是可以网络免费阅读的（不是所谓的扫描版）， 这一点难能可贵，共享精神。

3、 作为一个小白，他可以参考章节一步一步的进入linux 世界，然后去探索更深层的东西。

4、问一句哪些一直在吐槽的同学，你们做了什么，你们贡献了什么，作者坑了你们什么？ 你们对小白共享了什么？ 是不是小白就是屁民，他们活该不会用Linux?!

真心不知道什么时候起，网络里总有那么一群喷子，见不得国家好，见不得别人干实事，见不得别人的奉献！

@刘遄 @王勇

我是一个linux相关的贴吧吧主，这本书的水军之多，简直令人发指，我没有看过这本书，但是我就是很反感，删广告删的很累。

“拷贝”是物理概念，“内核空间”和“用户空间”是逻辑概念，或者说虚拟概念。所以，问题不成立。

mmap对应内核中的kmap和vmap，是建立虚拟空间到物理空间的映射关系，都不存在拷贝这种说法。但拷贝需要地址，映射是拷贝的基础。

这不明摆这么。国际主流都在用Ubuntu。偏偏中国有一帮centos神吹党。天天centos稳定、专业……

现在可好。直接没了。我不知道centos神吹党怎办。