讯享网

 <p id="33KC8N4L">工作关系，今天要买一批云服务器。打开熟悉的阿里云，到选择操作系统这项的时候我停了下来，因为我发现现在的 linux 发行版是真多呀，阿里云默认显示的公共镜像就这么多：</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F1016%2F79fdf530j00slg3kk0056d200u0009dg00i8005o.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="33KC8N4M">10年前几乎闭眼选择 CentOS 的时代一去不复返了。那么到底应该选择哪个发行版呢？</p><p id="33KC8N4N">所以干脆写篇文章来盘点一下这些 linux 发行版</p><p id="33KC8N4O">对了，你可能发现我直接忽略了，是的，因为 90% 以上的服务器选择安装 linux 操作系统。</p><p><strong>Linux 发行版和 Linux 内核之间的关系</strong></p><p id="33KC8N4P">先把最基本的概念弄清楚：</p><p><ul><li id="33KC8N7E"></p><p id="33KC8N4Q">Linux 内核是操作系统的核心部分,由 Linus Torvalds 最初开发并持续维护。它负责管理硬件资源、提供系统调用等最基本的功能。</p><p></li><li id="33KC8N7F"></p><p id="33KC8N4R">Linux 发行版是在 Linux 内核基础上,添加了各种系统软件、应用程序、配置工具等,组成的<strong>完整可用的操作系统</strong>。</p><p></li></ul></p><p id="33KC8N4S">发行版的主要工作是 ：1）选择特定版本的 Linux 内核、2）添加各种系统软件和应用程序、 3）开发独特的安装程序和系统管理工具 4）提供技术支持和更新</p><p id="33KC8N4T">常见的发行版有 Ubuntu、Fedora、CentOS、Debian 等。</p><p id="33KC8N4U">所有 Linux 发行版都使用 Linux 内核作为核心,遵循 GNU 通用公共许可证。</p><p><strong>流行的 Linux 发行版</strong></p><p id="33KC8N4V">排名不分先后，虽然前文上图中有阿里云的但因为云平台自身利益关系，它的排名和推广不代表流行程度，所以我这里忽略它。</p><p><strong>Anolis OS</strong></p><p id="33KC8N50">Anolis OS 可能没有其他发行版那么知名，它是是由阿里云开发，但 AnolisOS 仍然是开源的，遵循开源许可，所以我这里也要提一下，支持开源社区</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F1016%2Fc1fd5846p00slg3kk0005d2009v003yg009v003y.png&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/><blockquote id="33KC8N86">“ Anolis OS 8 是 OpenAnolis 社区推出的完全开源、中立、开放的发行版，它支持多计算架构，也面向云端场景优化，兼容 CentOS 软件生态</blockquote><br/></p><p id="33KC8N51">简单说，AnolisOS 是基于 CentOS 进行的二次开发，所以如果你更熟悉 CentOS，又讨厌现在 RedHat 对 CentOS 的最新政策，那么可以试一试它。不过选择操作系统还是要谨慎，毕竟基础设施运维起来有坑的话都是大坑，哈哈。</p><p><strong>CentOS</strong></p><p id="33KC8N52">这个我们可得好好说说，可以说是大家最熟悉的 Linux 发行版了。为什么呢？</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F1016%2F9479e396j00slg3kk0006dpg0089004p.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="33KC8N53">最初红帽公司开发了企业级付费的 linux 操作系统：Red Hat Enterprise Linux (RHEL)。CentOS 本身是 RHEL 的一个免费开源复制版。这对于广大开发者和系统使用者可是件大好事，因为有企业级付费产品冲在前线做质量保障，CentOS 直接跟在屁股后面复制成果做免费开源，当时的 Red Hat 简直是IT界的赛博菩萨。CentOS 也成为了很多公司服务器操作系统的不二之选 。</p><p id="33KC8N54">然而：</p><p><blockquote id="33KC8N87">“ CentOS 7已于2024年6月30日停止维护，CentOS官方已停止维护CentOS计划。</blockquote></p><p id="33KC8N55">CentOS 没了？倒也不是，Red Hat 更新了产品策略。旧的 CentOS 确实不再维护了，不是不能用，是不再维护了，如果操作系统有bug 可没人管了哈。所以选择老版本的CentOS需要谨慎。</p><p id="33KC8N56">新版的 CentOS 叫，别看就多了个 Stream，情况却大不一样。与之前的 RHEL 在前，CentOS 在后相比，这次 Red Hat是这么设计的：CentOS Stream 仍然开源，但它是在第一线的，而 RHEL这次反过来是在 CentOS Stream的后面享受开源的成果。说白了，让社区的开发给 CentOS Stream 提feature 改 bug，RHEL 在后面积累成果卖钱。让大家给 Red Hat 打工。</p><p id="33KC8N57">总结来说：</p><p><ul><li id="33KC8N7G"></p><p id="33KC8N58">原来 Centos 是 RHEL 的下游复制品。CentOS（在转变前）紧跟 RHEL 的发布节奏</p><p></li><li id="33KC8N7H"></p><p id="33KC8N59">现在 CentOS Stream 是 RHEL的 上游产品。</p><p></li></ul></p><p id="33KC8N5A">当然工也不是白打，你不也用人家的操作系统了嘛。</p><p id="33KC8N5B">相比前后两种策略，大家心里跟明镜似的，越来越多的人不再选择 CentOS 了，虽然出了bug 有社区维护，但相比之前有个靠谱商业付费产品做基础，保障少多了，担心多多了。运维也不想加班呀。</p><p id="33KC8N5C"><strong>事情发展到这里还没有结束，因为大家不禁要问，CentOS 一直所坚持的开源精神呢？难道这精神没有继续者吗？</strong></p><p id="33KC8N5D">有！！</p><p id="33KC8N5E">Gregory Kurtzer 站了出来。</p><p id="33KC8N5F">CentOS 的原始创始人 Gregory Kurtzer 发起了项目，目标是创建一个与 RHEL 100% 兼容的下游版本，旨在成为 CentOS 的精神继承者。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F1016%2Fe60afc53j00slg3kl0006d2008c004og008c004o.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="33KC8N5G">还有！！</p><p id="33KC8N5H">由 CloudLinux 公司发起，同样旨在提供一个与 RHEL 完全兼容的免费替代品。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F1016%2F2061a1aaj00slg3kl000bd2008n004ig008n004i.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="33KC8N5I">开源的精神没有覆灭，Rocky Linux 和 AlmaLinux 都是 RHEL 的下源产品，如果你想找到一个 CentOS 的替代品，那么这两个发行版可能会很适合你。</p><p><strong>Red Hat Enterprise Linux</strong></p><p id="33KC8N5J">红帽公司著名产品：</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F1016%2Fdb0b5366j00slg3kl0016d2008b004pg008b004p.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="33KC8N5K">前文多次提到它，收费，稳定，天下没有花钱的不是，一分钱一分货。但确实是贵啊（相比开源免费）。。。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F1016%2F05238d57j00slg3km001gd200u000bqg00i80074.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/><strong>SUSE Linux</strong><br/></p><p id="33KC8N5L">又是一个和 RHEL 齐名的付费产品</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F1016%2Fc2eddaf4j00slg3km000cd2006j005zg006j005z.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="33KC8N5M">但它开始的时候也是一个有志青年，是不收费的。</p><p id="33KC8N5N">早期（1992-2003）：SUSE 最初是一个开源项目，提供免费版本。被 Novell 收购后，仍保留了开源版本 openSUSE。从 Novell 分离后，SUSE 成为独立公司，开始更注重商业模式。</p><p id="33KC8N5O">现在 ，SUSE Linux Enterprise（SLE）是付费的企业版本。openSUSE 仍然是免费开源的社区版本。</p><p id="33KC8N5P">SUSE 和 RHEL 在技术和使用上的区别挺多的，但我感觉最大的区别是 SUSE 在欧洲市场较强，特别是在 SAP 环境中。如果欧洲企业中有使用 OpenStack 和 SAP 的，那么愿意为操作系统付费的企业很可能选择的就是 SUSE。</p><p><strong>Fedora</strong></p><p id="33KC8N5Q">在 Fedora 7 之前，Fedora 的名字是“Fedora Core”，之后就简称为 Fedora</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F1016%2Fc87d32d5j00slg3kn0018d2008c004og008c004o.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="33KC8N5R">Fedora 是一个快速发展的、面向技术爱好者的 Linux 发行版。</p><p id="33KC8N5S">Fedora 是 RHEL 的上游项目之一。RHEL 的开发团队会从 Fedora 社区中吸取一些新的特性和改进，然后根据企业的需要进行调整和完善。因此，可以说 Fedora 在某种程度上影响了 RHEL 的发展方向。看了前文的读者读到这里是不是已经熟悉 RedHat 的套路了？所以你在选择操作系统上也要掌握点儿 “反套路” 才行。</p><p><strong>Debian</strong></p><p id="33KC8N5T">与 RHEL 不同，Debian 是纯社区驱动的项目。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F1016%2Fc4j00slg3kn000ad2008c004og008c004o.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="33KC8N5U">Debian 有较长的发布周期，注重稳定性，这是它的优势也是劣势。较长的发布周期可能导致软件版本较旧。</p><p id="33KC8N5V">Debian 稳定版通常包含较旧但经过充分测试的软件。但 Debian 对新手来说可能不够友好</p><p id="33KC8N60">可能最为人熟知的就是包管理系统</p><p><ul><li id="33KC8N7I"></p><p id="33KC8N61">Debian 使用 APT（Advanced Package Tool）和 .deb 包格式。</p><p></li><li id="33KC8N7J"></p><p id="33KC8N62">CentOS 使用 YUM/DNF 和 .rpm 包格式。</p><p></li></ul><strong>Ubuntu</strong></p><p id="33KC8N63">这个发行版大家也很熟悉，你看，一般大家比较熟悉的发行版做的都比较好，不然不会有那么多人喜欢它。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F1016%2Fc8j00slg3ko000cd2007f0059g007f0059.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="33KC8N64">Ubuntu 是一个基于 Debian 的 Linux 发行版，由 Canonical Ltd. 公司维护和支持。我们上文刚才了 Debian的一些问题，比如发布周期长，对新手不友好等，Ubuntu 就有针对性的解决了这些问题：</p><p><blockquote id="33KC8N88">“ Ubuntu 的目标是提供一个稳定、用户友好的操作系统，并且它特别注重易用性和社区支持。Ubuntu 每六个月发布一个新版本，其中每隔两年会有一个长期支持（LTS）版本，提供长达五年的安全更新和技术支持。</blockquote></p><p id="33KC8N65">这里我们不禁要比较一下 Debian和 Ubuntu(<strong>我肯定选后者啦</strong>) ：Ubuntu 基于 Debian，因此两者共享许多软件包。然而，Debian 更加注重稳定性和安全性，更新周期更长；而 Ubuntu 则更注重易用性和最新技术的应用。</p><p id="33KC8N66">还是列举一下 Ubuntu的优缺点：</p><p><ul><li id="33KC8N7K"></p><p id="33KC8N67">更新频繁，软件包较新</p><p></li><li id="33KC8N7L"></p><p id="33KC8N68">强大的社区支持</p><p></li><li id="33KC8N7M"></p><p id="33KC8N69">良好的桌面和服务器体验</p><p></li><li id="33KC8N7N"></p><p id="33KC8N6A">丰富的文档和资源</p><p></li></ul><ul><li id="33KC8N7O"></p><p id="33KC8N6B">与 RHEL 生态系统不兼容</p><p></li></ul></p><p id="33KC8N6C">现在，越来越多的运维同学选择 Ubuntu 作为服务器的操作系统，我觉得可能有这么几点原因：</p><p><ol><li id="33KC8N7P"></p><p id="33KC8N6D">Ubuntu 对各种硬件的支持非常广泛，这对于新的发行版来说是一个重要优势。</p><p></li><li id="33KC8N7Q"></p><p id="33KC8N6E">Ubuntu 在容器技术和云计算方面有很好的支持</p><p></li><li id="33KC8N7R"></p><p id="33KC8N6F">Ubuntu 拥有庞大的用户和开发者社区，这意味着丰富的资源、文档和第三方支持。</p><p></li><li id="33KC8N7S"></p><p id="33KC8N6G">Ubuntu 的六个月发布周期和长期支持版本（LTS）提供了良好的平衡，可以根据需要选择稳定性或新特性。</p><p></li><li id="33KC8N7T"></p><p id="33KC8N6H">Ubuntu 的 APT 包管理系统强大且用户友好，便于管理和定制软件包。</p><p></li></ol><strong>总结</strong></p><p id="33KC8N6I">本文我们讨论了在购买云服务器时面临众多 Linux 发行版选择的问题。</p><p id="33KC8N6J">随着 CentOS 7 的停止维护以及 CentOS Stream 成为 RHEL 的上游版本，过去直接选择 CentOS 的做法已不再适用。</p><p id="33KC8N6K">我们提到了几个主要的 Linux 发行版，包括：</p><p><ul><li id="33KC8N7U"></p><p id="33KC8N6L">Anolis OS：阿里云开发的开源发行版，基于 CentOS 进行了二次开发，兼容 CentOS 生态。</p><p></li><li id="33KC8N7V"></p><p id="33KC8N6M">CentOS：曾经作为 RHEL 的下游复制品，现已转变为 RHEL 的上游版本 CentOS Stream，不再作为 RHEL 的直接复制品。</p><p></li><li id="33KC8N80"></p><p id="33KC8N6N">Rocky Linux 和 AlmaLinux：作为 CentOS 的精神继承者，这两个发行版提供了与 RHEL 完全兼容的免费替代品。</p><p></li><li id="33KC8N81"></p><p id="33KC8N6O">Red Hat Enterprise Linux (RHEL)：商业化的 Linux 发行版，提供企业级支持和服务。</p><p></li><li id="33KC8N82"></p><p id="33KC8N6P">SUSE Linux：与 RHEL 类似的商业发行版，在欧洲市场尤其是 SAP 环境中较为流行。</p><p></li><li id="33KC8N83"></p><p id="33KC8N6Q">Fedora：快速发展的发行版，作为 RHEL 的上游项目，为 RHEL 提供技术创新。</p><p></li><li id="33KC8N84"></p><p id="33KC8N6R">Debian：社区驱动的发行版，注重稳定性和安全性，但软件版本可能较旧。</p><p></li><li id="33KC8N85"></p><p id="33KC8N6S">Ubuntu：基于 Debian，注重易用性和最新技术的应用，每六个月发布一次新版本，并提供 LTS 版本。</p><p></li></ul></p><p id="33KC8N6T">最后我说一下我个人 对 linux 发行版的选择排序：</p><p id="33KC8N6U"><strong>Rocky Linux &gt; Ubuntu &gt; AlmaLinux &gt; CentOS Stream</strong></p>