@test执行顺序(junit test执行顺序)

@test执行顺序(junit test执行顺序)div id navCategory div 从上到下 执行 Test 按方法名字顺序执行 Test 默认方法 不可预期 由于需要做自动化测试 所以需要比较完善的单元测试 但是又因为某些测试的执行依赖另外一个测试产生的结果 所以希望所写的 test case 按照自己希望的顺序来执行 随后博主查阅资料发现了 FixMethodOrd 注解

大家好,我是讯享网,很高兴认识大家。



 <div id="navCategory"></div> 

讯享网

从上到下 执行@Test

按方法名字顺序执行@Test

默认方法,不可预期

由于需要做自动化测试,所以需要比较完善的单元测试。但是又因为某些测试的执行依赖另外一个测试产生的结果,所以希望所写的test case按照自己希望的顺序来执行。


讯享网

大概上就是上面三种,很多大佬的博客上都对这几种有讲解以及示例,博主在这里就不啰嗦了,下面说一下我的一些疑问以及发现。

输出

a
b
c
a1
ab
ac

这只是博主众多测试结果中的一个,实际上与API中描述的“but not predictable”有所出入,执行的顺序是可预期的。

因为观察到,名字短的总排在前面,ascii码小的总在前面,所以博主猜测有可能顺序跟方法名字的字符串的hashcode有关的,于是加上hashcode方法输出之后,得到结果:

方法A:65
方法B:66
方法C:67
方法A1:2064
方法AB:2081
方法AC:2082

所以可以得出结论,当单元测试使用默认执行顺序的时候,测试方法执行的顺序是跟测试方法名字符串的hashcode大小线性相关。

Junit执行时应该是把所有的有@test注释的方法存到一个容器里,然后交由jvm去一一执行(博主还没来得及仔细去研读Junit的源码,这是本人的猜测)。那么问题来了,这一系列的方法是在同一个线程下还是多个线程一起执行的呢?

其实从测试的执行顺序可以控制不难猜出,多个测试方法是串行执行的,但是实践才是检验真理的唯一标准。

代码就不贴了,有兴趣的同学可以自己写一下看看,就是在第二顺位执行的方法那里让他休眠一下,观察是否也会阻塞第三个方法。

最终的结果也证明了猜想。

我现在看的还比较浅显,有时间的话会去研读Junit的底层源码。以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持脚本之家

小讯
上一篇 2025-04-17 12:46
下一篇 2025-04-16 11:16

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/192685.html