讯享网

 <p id="2JBEUP4P">从去年开始，PCIe 5.0 SSD逐渐增多，各大品牌都推了属于自家的PCIe 5.0 SSD产品。虽然价格还是有些略高，但是相比当初动辄几千的定价来说，PCIe 5.0 SSD正在逐渐变得很有吸引力。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2F4d21dad3j00sb1gn7002sd0018g00tnp.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP4R">虽然推出PCIe 5.0 SSD的品牌非常多，但是大家使用的方案和颗粒几乎一模一样，清一色的群联PS5026-E26 + 美光B58R颗粒。作为美光的“亲儿子”英睿达，也在不久前推出了自己的PCIe 5.0 SSD产品：英睿达T700。所以本期，就来和大家聊聊，目前唯二能买到的原厂PCIe 5.0 SSD吧（另一个也是英睿达的T705）~~</p><p id="2JBEUP4S">外观与设计</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2F1a0e8905j00sb1gnj002pd0018g00tnp.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP4U">英睿达T700有2个版本，一个马甲版和一个非马甲版，我入手的是马甲版。马甲上方散热鳍片部分为铝制材质，下方固定部分，为镀镍铜。马甲的整体做工还是非常不错的，拿在手里感觉很有分量。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2F956eababj00sb1gmx002qd0018g00tnp.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP50">虽然拆起来并不难，但是我非常不建议各位拆卸它，因为这种导热胶在使用后拆除，几乎没有还原的可能啦，不仅清理起来麻烦，还需要自行补胶。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2Fccdb1796j00sb1gnl003qd0018g00tnp.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP52">产品使用的是M.2 2280-D2版型，也就是PCB双面颗粒设计。双面PCB，可以配置更多的NAND和Die，有利于缓外性能。所以对于想要下手的朋友，第一件事就是要确认一下主板、笔记本是否支持安装双面颗粒的SSD。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2F7fdd59bbj00sb1gn2002cd0018g00tnp.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP54">毫无悬念的主控芯片：群联PS5026-E26，目前唯一应用在消费领域的PCIe 5.0 SSD主控。台积电TSMC 12nm工艺制造，具有两颗ARM Cortex-R5架构的处理器以及三颗协作处理器，算力相比前辈E18提升了非常多。同时，PS5026-E26还支持多达8个NAND闪存通道读写，32CE片选信号，使用了NVMe 2.0标准。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2Fe89d59cbj00sb1gno003sd0018g00qdp.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP56">闪存颗粒方面，美光原厂的B58R颗粒，这是美光第六代3D TLC NAND闪存颗粒，232层堆叠，整体密度甚至超过了不少QLC颗粒，6 Planes设计，接口速度为2400MT/s。本次测试是1TB容量的产品，单颗闪存容量为256GB，正反两面各有两颗闪存颗粒，共四颗。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2F5e35a315j00sb1gne004cd0018g00smp.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP58">毫无疑问，作为美光的“亲儿子”，DRAM自然也是来自美光的，板载了一颗美光的的LPDDR4-4266内存颗粒，独立缓存容量1GB。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2F5424cc2fj00sb1gn0002gd000o500mpp.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP5A">最后过一下官标性能，不亏是亲儿子，还有非常少见的4TB版，让开始我们本次的测试吧~</p><p id="2JBEUP5B">测试</p><p id="2JBEUP5C">测试在13代酷睿+Z790-E主板上，直连CPU的插槽上进行，使用的是原装散热。测试系统为最新版的Win11 23H2。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2Ff81d3ee1j00sb1gnc004dd000yq00wmp.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP5E">首先是喜闻乐见的跑分环节，CystalDiskMark和TxBENCH测试的是SSD的极限性能，AS SSD Benchmark测试的则是SSD的平均性能，所以AS SSD Benchmark的成绩会比标称值低一些。</p><p id="2JBEUP5F">不少朋友跑分只关注速度成绩，其实访问延迟是非常重要的参数，它直接决定系统响应速度，英睿达T700的读写延迟分别是0.012ms和0.036ms，读取延迟表现非常不错。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2Ffb37122cj00sb1gni0029d000nn00c8p.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2F5e8340dfj00sb1gmz0027d000nn00c8p.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP5I">CystalDiskMark给大家分别测试了英睿达T700的多线程和单线程性能，英睿达T700的单线程性能让我非常意外，表现非常优秀，消费级应用对单线程成绩很敏感，目前7000+MB/s速度的PCIe 4.0 SSD，单线程读只有3000~5000MB/s左右，英睿达T700达到了9123MB/s。英睿达T700的标称随机读写为1.35M / 1.4M IOPS，实测成绩比标称要高很多，读写成绩分别为1.4M / 1.59M IOPS。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2F98af3c23j00sb1gna0029d0014q00q6p.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP5K">全盘写入测试，可以看到英睿达T700的缓内速度，相比PCIe 4.0旗舰P5 Plus要高很多。为9500MB/s左右，SLC缓存容量大约280GB，缓外速度大约在1800MB/s左右。整体的全盘写表现比我们之前测试的希捷540要好很多，不知道是不是天冷的原因。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2F23eecd5dj00sb1gn3002ud000z300p2p.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP5M">然后是PCmark 10完整系统盘基准测试，这也是最能反映SSD在系统办公，游戏载入等日常复杂环境下的性能表现。是一个非常具有参考价值的硬盘综合性测试，槽点就是测试时间太长啦！而且软件非常贵，所以大家大都不太爱测试它，但是数据含金量非常高，如果你想购入SSD作系统盘或是游戏盘，这个项目的成绩是非常值得关注的。</p><p id="2JBEUP5N">英睿达T700 在这个环节中得分为5734分，带宽为 909.57MB/s，平均存取时间为29μs。这个得分可以说相当不错了，要知道旗舰级7000MB/s PCIe4.0 SSD得分普遍在3000~4400之间。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2F20e7c4aej00sb1gnm004bd0012900qbp.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP5P">3DMark 的SSD测试是用来模拟SSD对于游戏加载、安装、录制等情况下的性能表现。我测试过很多7000+MB/s挡位的旗舰PCIe4.0 SSD，得分大都在2500~4000的区间里，英睿达T700 5768分的成绩，领先PCIe 4.0 SSD非常多了。</p><p id="2JBEUP5Q">售后</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2Fc359c3c2j00sb1gn6001yd000oq00lep.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP5S">售后方面，英睿达T700 1TB提供5年 600TBW的保修周期，属于行业标准量，中规中矩，只要不搞挖矿之类的事，正常使用是完全够用的。</p><p id="2JBEUP5T">最后</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2Fbj00sb1gnh002bd0018g00tnp.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP5V">因为现在环境温度非常低，没法给大家测试它的散热能力，不过以我的经验，这样的尺寸和设计，相比主板的单片散热会好一些，但是逊于热管和主动散热。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2F1a0e8905j00sb1gn4002pd0018g00tnp.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP61">从测试成绩上看，相比PCIe 4.0 SSD，英睿达T700 的优势还是非常明显的，特别是实际应用性能和游戏性能。而且整体表现，似乎比我们之前测试的同方案的希捷540要整体更好一点，不知道会不会和环境温度有关，找时间复测一下。如果你的主板支持，预算也比较充足，是完全可以入手一条用作系统盘，或是游戏盘。不仅能够体验到目前最快的存储速度，也能为未来DirectStorage游戏的普及，做好充足的准备。</p><p class="f_center"><img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2024%2F0328%2F9cdf48f1j00sb1gn9003fd000wo00lqp.jpg&thumbnail=660x&quality=80&type=jpg"/><br/></p><p id="2JBEUP63">不过值得吐槽的是，散热版比无散热版竟然贵了300块，个人觉得这个散热片虽然很好，但是真的值不了300块的差价。个人更推荐无散热的版本，自购热管散热或者是主动散热，性价比会更高一些。</p>