2025年cmip6数据处理方法(cmip5数据处理)

cmip6数据处理方法(cmip5数据处理)前言 今年 7 月 北京市医保发布 按病组 DRG 付费分组方案 2 0 版 并明确各地区逐步升级到此版本 过往我们也探讨过变化 调整后的 2 0 版 DRG 分组 包括核心分组 409 组 较之前增加 33 组 细分组 634 组 较之前增加 6 组 在细分组编制过程中 进行了两个 升级 一是优化统计方法 使用 多目标 以人工智能为主 遗传算法模型 二是引用麻醉风险分级对 DRG 细分组层面的严重合并症或并发症

大家好,我是讯享网,很高兴认识大家。








讯享网


前言


今年7月,北京市医保发布《按病组(DRG)付费分组方案(2.0版)》,并明确各地区逐步升级到此版本,过往我们也探讨过变化:

调整后的2.0版DRG分组,包括核心分组409组(较之前增加33组)、细分组634组(较之前增加6组,在细分组编制过程中,进行了两个“升级”:一是优化统计方法,使用“多目标,以人工智能为主”遗传算法模型,二是引用麻醉风险分级对DRG细分组层面的严重合并症或并发症、合并症或并发症列表进行校验,提高了定位其他诊断影响资源消耗的精准度。)

重点调整了临床意见集中的13个学科(重点对重症医学、血液、免疫、肿瘤、烧伤、口腔颌面外科等13个学科,以及联合手术、复合手术问题进行了优化完善),细化了资源消耗较高的分组。

为提高DRG/DIP付费的规范统一性,2.0版分组发布后,医保局将及时做好解读和培训,指导地方落地实施,原则上2024年新开展DRG/DIP付费的统筹地区直接使用2.0版分组,已经开展的应在2024年12月31日前完成切换准备工作。

由于各学科天生存在费用消耗不平等情况,本期我们从病组视角观察2.0版本下,各学科病种权重情况。

参考:

按病组(DRG)付费分组方案(2.0版),DRG技术指导组(北京市医疗保障局)



















一、分组情况
















DRG(2.0版)依照“临床过程相似性”和“资源消耗相似性”的分组原则进行核心疾病诊断相关组(ADRG)分组,分别设立182个外科手术组、37个非手术室操作组及190个内科诊疗组、总共409个核心疾病诊断相关组。可覆盖所有危急重短期(60天以内)住院病例。

表 DRG2.0ADRG划分情况

注:DRG编码第二位码为英文字母,表示DRG组的类型

A-J,9个字母表示外科部分

K-Q,6个字母表示非手术室手术部分

R-Z,9个字母表示内科组部分

从病组划分来看,心血管、骨科、神经、五官、消化拥有更多病组,合计163组,占40%。

整体上看,外科治疗组拥有更多的优势





图 泉州一院















二、权重观察














0 1
权重分布






对于26个MDC大组划分后的ADRG情况大致了解之后,我们加入权重数据观察。

整体上大致可以划分成三档:

第一档:心血管、器官移植、干细胞移植,权重高、组数高,单病组权重高;

第二档:神经科、消化科、放化疗、创伤、新生儿、烧伤,组数较多,单病组权重较高;

第三档:肝胆胰腺、骨科、呼吸、泌尿,组数一般,单病组权重一般;

第四档:内分泌、妇科、血液、感染、生殖,组数一般,单病组权重较低;

第五档:五官、精神、急诊、康复等,组数较少,单病组权重低。

0 2
各MDC病组前三情况






以上77组中:

外科组占55组,组数占71%,权重占74%,组均权重5.6

操作组占11组,组数占14%,权重占21%,组均权重7.9

内科组占11组,组数占14%,权重占5%,组均权重1.9

整体上看,医院CMI的提升基本全靠外科+心血管。

图 厦大附一

03
DRG权重前100分布






以上100组中,

心血管占23组,消化占12组,神经占10组,肿瘤放化疗占8组,合计53组;

部分MDC未出现:M/D/C/X/V/T/O/Y/U。

04
三级医院CMI情况






心脏大血管外科第一,神外第二,胸外第三,整体趋势一致。

图 江苏省人民医院





本期完结

篇幅有限,探讨至此。(感谢运营群老师提供的DRG2.0病组权重)

欢迎加入运营群进行专科运营沟通学习探讨。





小讯
上一篇 2025-05-11 16:18
下一篇 2025-06-08 15:11

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/165645.html