我自己也wine游戏，就是以事论事，这个更应该是爱好者的行为,
而不是发行版投入，更不适宜大举宣传推广，毕竟原生才能更好，
一：补贴拿去适配wine的软件有多大意义？
常常看很多推荐wine了,wine了微信,wine了那些游戏等等……
常常有人反复推荐,看着还不好说，毕竟也是一种贡献。
但推荐的人太多，有些想法说出来，希望大家留言探讨一下.
1：wine其实是有收费版的Crossover。
当然开源不等于免费，收费不等于不好，但是有些功能是只能在收费版的Crossover上才有的。
拿补贴去弄wine软件其实是抢Crossover的生意，会不会可能反而拖慢wine的的脚步？
另一方面来说，收费版Crossover有的功能不下放到wine，只有用收费版才有……
这样的软件是属于商业行为，商业就应该是在商言商，所以拿补贴去推荐wine是不是合适的？
2：wine的兼容并不好
wine发展很多年了，每次更新版都说将来如何如何，兼容改进很大等等。
说实话，就个人常用的软件来说：
在十几年前我就用过wine的软件，那时候的wine的确让我惊喜，可以让很多windows的软件运行起来。
但是随着wine的更新，我却越 来越失望了：
wine旧版本可以成功wine的软件，新版本wine反而不行了，很多这样的软件，
wine软件其实是一种运气——所以很多人努力去适配wine软件值得肯定？
个人看法正好相反，这个下边详细讨论。
这里先说事实：wine的兼容乱得很，wine成功一个软件意义其实不大：
旧版本wine成功，新版本就可能不行，即使是同一个版本之内wine软件：
成功之后，当你要wine另外的软件，那就可能造成冲突……
有时候wine适配不同的软件要用不同的办法，有些要用wine自带库，有些又要用windows的库……
3：在wine上投入的努力事倍而功半
以前很多引以为傲的是wine了和微信——但是事实上却是放弃了开源精神：
那些所谓的成功其实是用windows的库，那样和D版其实差别不大。
既然用linux了，又何必这样？如果是个人行为还可以理解，
大规模推广真是没有必要。
况且如大家所见，腾讯原生版本的和微信的推出，就更加无必要了。
那些过往投入去的补贴等于浪费了？
当然享受过程，不只关注结果，毕竟在腾讯未发布原生版之前带给很多人便利嘛。
那么更不可以理解的是为何投入补贴去wine游戏？
二：wine游戏为何盛行？
如果喜欢玩游戏的，为何不直接用windows？玩游戏大部分是个人行为的吧？
少有作贡献的吧？个人一种爱好，还投入补贴去弄真的是有意义？
wine游戏不但要投入很多，并且意义也不算大，占资源伤硬盘，
即使投入再多，wine出来的游戏也不可能比原生版本好，有些只是能运行起来，
但玩起来就问题多多了，兼容问题太多，况且也比windows占用资源大太多，
游戏本身要求硬件配置就不低，更何况还要经过wine兼容层，频繁读写硬盘，
等于为一时玩乐让硬盘等硬件更加速的损耗。
最重要的是：
一个发行版，或者说一个操作系统，最重要的不就是做好自己本质的事？
只能系统稳定，吸引更多软件来开发原生版本软件才是正确的，而不是事倍功半地投入去wine游戏还引为傲到处推广。
三：影响了Linux的口碑。
wine软件占资源多，兼容差，还不稳定。
尤其是那些wine游戏的，原本是想吸引别人来用linux，谁知道别人一试之下，
不但wine极其不便，要求频繁并且还兼容差不稳定，让别人错怪Linux。
wine软件个人玩玩无所谓，但真的是不值得投入补贴去大搞的了。
多吸引适配原生软件进来才是正确，像和微信这样的重量级软件都推出了原生版本，也许暂时还有些少不足。
但是只要用的人多起来，原生软件就一定会越来越多，远离wine——
或者说不值得大投入去适配的了，尤其是游戏之类的。
一个发行版，一个操作系统，最重要是做好本职的工作，
只要用户越来越多，肯定会有越来越多的原生软件过来适配，而不是再投入补贴资源去适配wine那些不但事部功半，
并且还影响口碑引人误会的事了吧。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容，请联系我们，一经查实，本站将立刻删除。
如需转载请保留出处：https://51itzy.com/kjqy/154461.html