条件变量原理(条件变量例子)

条件变量原理(条件变量例子)p 前面介绍的 strong 二元 多分类 有序 Logistic 回归都属于非条件 Logistic 回归 strong 每个个案均是相互独立关系 在实际研究中 还有另外一种情况 即 strong 个案间存在配对关系 strong p

大家好,我是讯享网,很高兴认识大家。



 <p>前面介绍的<strong>二元、多分类、有序Logistic回归都属于非条件Logistic回归</strong>&#xff0c;每个个案均是相互独立关系。在实际研究中&#xff0c;还有另外一种情况&#xff0c;即<strong>个案间存在配对关系</strong>&#xff0c;比如医学研究中配对设计的病例对照研究&#xff0c;此时违反了个案相互独立的条件&#xff0c;这种数据资料的分析&#xff0c;可采用条件Logistic回归。</p> 

讯享网

条件Logistic回归又称配对Logistic回归,其主要用于配对资料的多因素分析,常见的包括1:1、1:M配对Logistic回归。常见的应用场景,比如在个案匹配或倾向性评分匹配形成匹配数据后,通过条件Logistic回归完成分析。

两组数据采取配对的形式,或通过匹配方法得到的两组数据,突出的优势是可排除某些混杂因素的干扰,两组数据达到均衡,从而有利于研究特定因素对结局变量的影响,这也正是条件Logistic的特点。

条件Logistic回归假设自变量的回归系数与配对组无关,对参数的估计是建立在条件概率之上,所以它采用“条件似然函数”进行参数估计建立模型。

(1)在使用条件Logistic回归时,配对数据的录入格式如表 5-36所示。

因变量Y为两种结局的分类变量,数字编码必须指定为0和1,0表示对照,1表示干预或病例,如果不是该编码形式,可通过SPSSAU【数据处理】→【数据编码】模块进行设置。

(2) 数据文档中须有一个记录配对编号的变量,比如1:2的配对,假设共配对20组,则配对编号从1~20,每个编号均有3个相同数字,共有20×3行数据。

【例5-11】某北方城市研究喉癌发病的危险因素,使用1:2匹配的病例对照研究方法进行调查,共获得25组配伍数据(每组3个,即25*3=75行数据)。现欲研究咽炎、吸烟量、摄食新鲜蔬菜、摄食新鲜水果四个可能的因素对喉癌的影响,部分数据见表 5-37。案例数据来源于孙振球,徐勇勇(2014),数据文档见“例5-11.xls”。


讯享网

1) 数据与案例分析

咽炎编码1~3表示病情等级、吸烟量编码1~5表示吸烟量多少、摄食蔬菜编码1~3、摄食水果1~3表示摄入量多少,均属于有序分类变量。本例视等级资料为定量数据,不做哑变量处理(仅用于方法操作示范)。是否患喉癌:数字1表示病例组即患喉癌,数字0表示对照组即没有患喉癌。

这是1:2的配对数据资料,适合采用条件Logistic回归进行分析。

2) 建立条件Logistic回归模型

依次选择【实验/医学研究】→【条件logit回归】,将“是否喉癌”拖拽至【Y(定类)】,“咽炎”、“吸烟量”、“摄食蔬菜”、“摄食水果”拖拽至【X(定量/定类)】,“配对编号”拖拽至【配对组编号】框内,最后单击【开始分析】,操作设置界面见图 5-31。

3) 结果综合分析

① 模型总体显著性检验

模型总体显著性检验结果见下表5-38。

经检验,卡方值=28.308,p=0.000﹤0.05,认为模型总体上有统计学意义,模型有效。反之如果p值大于0.05则提示模型无效。

②模型偏回归系数与RR值

如表539所示,经Wald卡方检验,吸烟量(z=2.619,p=0.009﹤0.05)、摄食蔬菜(z=-2.178,p﹤0.05),吸烟量、摄食蔬菜对是否患喉癌的影响有统计学意义。吸烟量RR=3.363﹥1,摄食蔬菜RR=0.025﹤1,表明吸烟量是喉癌的危险因素,经常摄食新鲜蔬菜是喉癌的保护因素。咽炎、摄食新鲜水果对喉癌结局的影响无统计学意义(均p﹥0.05)。


以上内容摘自《SPSSAU科研数据分析方法与应用》第5章——相关影响关系研究,书中不仅涵盖了数据清理、统计分析和模型构建等内容,还提供了丰富的案例,以便于读者在实际研究中应用。

小讯
上一篇 2025-05-01 13:31
下一篇 2025-04-20 18:17

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/149320.html