2025年预训练适应仪对颈动脉斑块有用吗(预适应训练仪有危害吗)

预训练适应仪对颈动脉斑块有用吗(预适应训练仪有危害吗)本研究旨在探讨接受颈动脉植入术 CAS 的无症状患者支架环面积与脑血管事件发生率之间的关系 1 Clinic 門诊腔内血管 研究方法 本研究为观察性 回顾性 多中心 队列研究 回顾性分析 2012 年至 2022 年因无症状重度颈动脉狭窄接受初次 CAS 的所有患者 根据支架环面积分为 3 组 开环支架组 OC 闭环支架 CC 双侧支架 DL 围手术期结局结果为 30 天卒中 死亡率

大家好,我是讯享网,很高兴认识大家。





讯享网

本研究旨在探讨接受颈动脉植入术(CAS)的无症状患者支架环面积与脑血管事件发生率之间的关系[1]


Clinic門诊腔内血管

研究方法

本研究为观察性、回顾性、多中心、队列研究。回顾性分析2012年至2022年因无症状重度颈动脉狭窄接受初次CAS的所有患者。根据支架环面积分为3组,开环支架组(OC)、闭环支架(CC)、双侧支架(DL)。围手术期结局结果为30天卒中、死亡率、心肌梗死(MI)和主要不良事件(MAE,卒中/死亡复合结局)的发生率。随访的主要结局包括总体生存期、免于卒中生存率(SFS)、免于同侧卒中(FFiS)和免于卒中相关死亡(FF-SRM)。对数据进行短期(1年)和中期(2.5年)分析。

研究结果

共纳入 1,096 CAS 患者,包括 787 例男性( 71.8 %),中位年龄为 74 岁。技术成功率为 99.5 %。
围术期结果:围手术期30天卒中发生率为1.5%,其中OC组、CC组和DL组分别为1.1%、2.3%和1%,组间无统计学差异(P=0.27);围术期死亡率为0.7%,其中OC组、CC组和DL组分别为1.1%、0.3%和0.5%,组间无统计学差异(P=0.35),无心肌梗死记录。MAE发生率为2.1%,其中OC组、CC组和DL组分别为2%、2.6%和1.5%,组间无统计学差异(P=0.66)。 /o:p
短中期结果:中位随访时间为46个月。在1年和2.5年,预估总体生存率分别为96.1%和91%(P=0.41),SFS 分别 为99.1%和98.2 %( P =0.007,CC组卒中发生率 分别 为2.9%和4.2%),FFiS分别为99.4%和99%(P=0.014,CC组卒中发生率分别为1.7%和2.6%),FF-SRM分别为99.5%和99%(P=0.28)。随访期间DL组无卒中事件发生。随访2.5年,CC组任何卒中发生率为4.2%,同侧卒中发生率为2.6%。
结 论

在接受CAS的无症状患者中,当代卒中的总体发病率为1.5%。各组30天卒中发生率差异无统计学意义。其中闭环支架组2.5年任何卒中和同侧卒中的发生率较高。本研究提示双层支架在中期卒中预防方面具有**的可用性能。

参考文献

[1] Desantis C, Zacà S, Boggia P, et al. Free-Cell Area Impact on Stroke Prevention in Asymptomatic Patients Undergoing Carotid Artery Stenting: The “Carotid Artery sTenting And CeLl-area Impact on Stroke and Major Adverse events” (CATACLISMA) Multicenter Registry. Journal of Endovascular Therapy. 2024;0(0). doi:10.1177
本文内容为《门诊》杂志原创内容

转载须经授权并请注明出处

Clinic門诊腔内血管微信号:ClinicMZEndovascular

《门诊》杂志官方微信

长按,识别二维码,加关注

小讯
上一篇 2025-05-28 11:01
下一篇 2025-06-13 23:22

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/137840.html