大家好,我是讯享网,大家多多关注。
最近媒体和平台都在报道男性女性化的问题。这个问题很多平台都有报道。甚至一些CPPCC委员已经向全国政协提议纠正男孩女性化。
这种打扮的男艺人很难分辨其性别穿这种衣服的男艺人很难分辨性别。
其实这和中国特有的文化社会现象有关。教育只是承担了责任。从来没有老师在教学的时候教过男生化妆变成女生。但是女教师的数量在增加,尤其是小学和初中,女教师的数量与日俱增,幼儿园就更不用说了。孩子长大后,从幼儿园到初中毕业,大部分时间都是在女性的指导下度过的。这种环境和现实能阻止男生女性化和女性化吗?这不是主要方面,但最重要的是我们的文化和社会都是以女性化为导向的。
第一,考试要求标准化答案。这个喜欢标新立异的调皮男孩,简直是被施了魔咒。不行,不能拿高分。在这种月月天天考的指挥棒下,男生一年比一年越来越像女生。在老师的说教和家长的欺负下,男生们能怎么办?他们在成年人面前无疑是弱势的,被迫改变自己孩子气的特点:从不听话到顺从,从调皮到安静,从标新立异到循规蹈矩,从幻想到死记硬背。没办法。否则我就不是老师的好学生,也不是父母的好孩子。
让我们看看什么是标准化。
1.答案是唯一的。很多问题尤其是文科考试的答案真的可以规范吗?我初中的时候做过这样一道选择题:我问藤野先生,鲁迅先生在最后写道:…这让我突然找回了良心,增加了勇气,于是我点了根烟,继续写了一些让“先生”深感痛苦的话。这时候点一支烟的目的是什么?如果你问最后一句话的意思,还有话说。但是点一支烟有什么意义呢?只是作者困了,为了提神;还是作者的习惯;如果非要和作者的战斗精神挂钩,那就很勉强了。但是,答案是作者在努力提高自己的斗志。
2.文科考试。答案的多样化可能会给评分带来麻烦。但这绝不是理由。文科很多句子、段落、文章的意思可以有多种理解。我们不必对它们应用一个标准答案来进行校正。这对开发青少年思维意义重大。长期的训练已经让孩子不敢换位思考,只能按照一个标准答案来背。这对男孩的打击更大。
3.江苏的奇葩高考制度,最终分数线有两个文科科目。江苏高考改革后,高考只计算语文、数学、英语三门主课成绩。其他的归为等级。这种奇特的评分系统再次为女生创造了优势地位。女孩在语言方面的天赋大多优于男孩。穷男生在学校只能看女生。感觉这辈子都无法超越女生了。考验孩子情商、沟通、理解人文知识的作业,这些年来潜移默化地去除了男生的阳刚之气。这样的制度确实助长了男生的女性化。每个月每天都在打男生学习女生的情感优势,理解优势,精神气质,否则拿不了高分。
第二,社会的间接影响。
离开学校,我们来看看成人社会。这里可能会涉及到比较敏感的部门和岗位。所以无法展开。在我们的单位,部门,甚至地区,甚至上级组织,领导大多喜欢听话的下属,没有人喜欢苛刻不听话的下属。成年人在刚踏入社会,饱受不听话之苦后醒悟:奉承和顺从比能力更重要。很多机构、公司、组织的所谓企业文化,都信奉这样一个潜规则:与其做不听话的人才,不如做听话的平庸之辈。我宁愿要一只浑身是毛的宠物,也不要一匹浑身是刺猬的马。成年人在学习了这些所谓的企业文化之后,必然不会变得乖巧温顺,因为要讨一顿饭吃,就得从阳刚之人变成阴阳人男女。
第三,媒体起了不好的作用。
一时间,白人、戴眼镜的韩国男艺人一度占据各大媒体的显要位置。小中国
鲜肉开始跟风,个个都变得白净文静,长发飘飘。甚至有更多的电视节目公开介绍声音女性化的男歌手。李玉刚一个人就够了,查理更有女人味,还有更多不知名的女性化男歌手。不一一列举了。希望媒体不要推这些不男不女的歌手误导男生。
成年人在社会上被消灭后,反过来会回到家里,教育孩子变得温顺有女人味。
在学校和家庭的双重“压迫”下,男生女性化不足为奇。所以不要怪男生,先怪自己。家长、社会、老师是男孩女性化的主要元凶。
本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://51itzy.com/34409.html