秦始皇仇视女人_河南郑州骚乱事件

大家好，我是讯享网，大家多多关注。

——都说秦朝因暴政而短命，其实这些才是真正的原因。

秦朝是指公元前221年秦国统一六国的开始，一直持续了15年，直到公元前207年刘邦攻占咸阳。

秦始皇画像

为什么战国中后期的秦国这种虎狼之国很强，强了两百多年？六国最终灭亡后，变得如此弱小。从陈胜光武起义到子营刘邦投降，只用了两年零四个月。

秦子婴向刘邦投降

之前的观点是秦朝统一六国后，实行暴政。南征百越最多用50多万壮丁。北伐匈奴，修筑长城，是动员几十万人的力量。这些只是为了扩张领土，对抗匈奴的威胁，无可厚非。关键是秦始皇还动员了大量的人的力量修建咸阳新城，豪华的宫殿阿房宫，秦始皇陵，历时十余年。招募的民工数量从几十万到几百万不等。

阿房宫想象图

所以你看，还有一场战争，长城和皇陵。大皇帝建国后，老百姓没有得到任何好处。虽然国内没有战争，但他们不得不承担繁重的劳动和兵役。而且修建这些大型公共工程，很容易丢了性命。而且据说秦朝的法律非常苛刻，如果不在规定时间内达到服劳役，就会被斩首。这就是陈广造反的原因。

汉汉夯土长城

于是，在秦朝的暴政和严刑峻法的压力下，老百姓无路可走，就造反了。

然而，持这种观点的人没有注意到一个非常明显的现象。在秦末轰轰烈烈的起义中，秦故里，也就是统一六国(关中、汉中、巴蜀)之前的秦故里，并没有所谓的“农民起义”。

秦末反秦战争态势图

如果说秦末大起义是秦暴政造成的，那么起义为什么没有在秦国老地方爆发，起义地区基本都是六国老地方？

此外，在王朝建立初期，有很多王朝大兴土木，对外战争不断，明朝就是一个典型。明朝建立后，明太祖广招民力，修建了南京城墙、南京宫、凤阳中都、七次征服蒙古的长城、明长城等。使用的人民力量绝对不在秦朝之下。而且秦朝修建长城连接原来的燕赵秦长城，工程量小很多，而明朝零基础重修万里长城，工程量是秦朝修建长城的几十倍。

明城墙

为什么明朝用了比秦朝多几十倍的人的力量，还能安然无恙的延续200多年？秦朝使用的人民力量是明朝的十分之一，却在短短十五年内灭亡？

可见秦朝灭亡的真正原因并不是所谓的暴政，而是其他原因。

秦国六国灭亡后，秦国高层就如何治理东方六国旧地发生了争执。宰相王万和医生春于越主张分封制。因为六国老地方比较远，就让始皇帝的儿子在六国老地方当国王，以便更容易控制偏远地区。廷尉李斯坚持郡县制，认为分封制会导致天下再次陷入战乱。

最终，秦始皇倾向于李斯的建议，在全国实行单郡制。但是这个决定的直接结果就是秦朝在六国旧地的统治非常薄弱。

秦国旧地长期处于秦国统治之下，早已习惯了秦国的法家政策和法律。而且国民性已经融入到秦国的体系中，习惯于以种田打仗为业，能够承受强度稍大的大规模劳动和兵役。

但六国的法家程度比秦国差很多，尤其是楚国，人们习惯了相对自由的生活环境，国民性与秦国不同。所以秦国在吞并了六国旧地之后，仅仅统治了十几年，六国遗民并没有和秦朝产生民族认同。

秦六国灭亡前夕的地图

而郡县之治，对六国、秦旧地一视同仁，从而将六国遗民的国民性与秦的法家制度置于最大的对立之中。再加上郡县制对边远地区的统治软弱涣散，六国地区的民众从一开始就对秦国敬而远之。

比如秦始皇还在世的时候，亭长刘邦押送民夫劳动的时候，大批民夫在途中逃亡，逼得刘邦落草。比如秦始皇还活着的时候，英布、彭越这样的人就已经称霸山中，偷梁换柱了。再比如，像这样的名人，在秦始皇还活着的时候，就潜伏在陈的土地上，伺机反秦复辟。

刘邦是著名的张耳的客人。

在六国人民暗流涌动的基础上，陈胜和光武敢于揭竿起义，起义后仅仅四个月，赵岩、楚、魏、齐五国就各自回国了。韩国因为离秦国故土太近而没有复辟，镇压了这一带的反秦活动。

但即便如此，天下局势也只是回到了战国时期，秦国还能压制东方。为什么最后被“六国”反攻所灭？

秦国遭到东方国家的攻击，被肢解成雍、翟、赛、汉四国。

在光武陈胜大起义的推动下，六国几乎同时复辟，在反秦的层面上空前团结，共同作战，达到了战国未能达到的效果。意料之外的亡国和复辟，反而是六国(包括韩王信和张亮，没有复辟国家的南朝鲜贵族势力)空联合在一起，打回关中，灭了老秦。

如果秦始皇不是这么快吞了六国，而是慢慢吃，最终统一天下，也稳定了东方的统治，不会引起六国反咬一口。而且即使六国被吞并，如果没有实现单一郡县制，皇族先统治东方，然后慢慢消化，就像后汉那样，也不会导致六国暴走，咬秦国(其实汉朝吸取了秦国的教训)。

所谓才华横溢的秦始皇，其实是一个急于求成，导致秦国百年基业毁于一旦的庸才。

本文为寒山历史讲堂原创文章。更多历史文章请关注头条寒山历史讲堂。