大家好,我是讯享网,大家多多关注。
我一个人。这个问题近年来有人讨论过,也有人想扩大讨论。
如果真的比那个好,唐凯更适合我们日常使用。和魏北唐杰讨论好坏是有目的的。】
渭北和唐杰需要区分吗?为什么一定要竞争?你的目的是什么。
魏碑归类于楷书,所以提问者一定是以书法为基础,而不是只问。
此外,宋徽宗赵霁的手劲体(手劲书)也被列为楷书。
目前我们最流行的字体是基于魏碑演变而来的“中国新魏”,很尴尬。《中国新魏》就是这样。
这种很多渭北人提倡的字体,根本不符合渭北的要求。在印刷术中使用最广泛的渭北字体与唐凯非常相似。
记得有一次回答了一个很有意思的关于“唐凯”和“渭北”的问题,是用最流行的渭北字体写的如下。
【一个人有感觉】
渭北和隶书没有明确的标准。写渭北、隶书最好是“书法家”。
很多写隶书的人和魏碑都要和唐杰比。归根结底,它们是针对田英章的。
魏碑和唐凯哪个楷书好?如果这个问题真的有可比性。唐凯更适合我们日常使用。当然,我们应该练习唐凯。
如果你准备写大字,有两个条件:先练唐代楷书,到一定程度后再练魏碑。当唐凯写大字时,他有一些问题。他必须练习韦贝。
很多问题目的性太强,不是为了书法。争名夺利很正常。不要糟蹋书法。
以我的见识,尽可能客观地寻求真相。能力有限,但也有一定的取舍。如有补充,欢迎讨论,共同进步。
本人一个人,喜欢书画艺术,关注我。上海,1999年11月20日。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://51itzy.com/20909.html
本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://51itzy.com/20909.html