显卡K2200_英伟达k600显卡驱动

大家好，我是讯享网，大家多多关注。

相信很多设计师在选择专业显卡还是游戏显卡的问题上都有过纠结。本站的一篇文章，专业显卡和普通游戏显卡的区别，也介绍过。但是当时并没有具体的显卡对比和测量。这里我们就分别找来两款quadro专业显卡和geforce游戏显卡，通过实测告诉你如何选择。

什么是专业显卡？什么样的人适合买专业显卡？专业显卡可以用来玩游戏吗？游戏显卡能代替专业显卡吗？本文将一一为您解答。

一、什么是专业显卡？Geforce、Quadro、Tesla产品线介绍

首先我们要了解一下nvidia推出的显卡产品线。

1。GeForce-游戏显卡

它是销售最广的产品线，也是最熟悉的系列。主要是针对普通消费者。它的主要业务是玩游戏，但也可以用于设计、渲染和编辑等生产力工作。其应用最为广泛，从入门级到高端机型都有。如果只是一般用户，没有特殊需求，可以选择Geforce系列。2 .
。Quadro-professional显卡

Quadro是专门针对绘图领域和特定的3D渲染需求而设计的专业显卡，比如各种CAD软件，包括3ds MAX、Auto CAD、Solidwork等。会用的人大多都是靠这一行的，比如建筑师，设计师等等。
[br/]3。Tesla-深度学习计算显卡

用于学术和深度计算领域，与99%的用户无关。

二、Geforce和Quadro的架构是否相同？

由于Geforce和Quadro是两个不同产品线的显卡，很多人可能会误认为是不同架构，但其实Quadro产品使用的GPU架构和Geforce是一模一样的。

在这里，本文找了一块Quadro K2200显卡和Geforce GTX750Ti给大家做个对比测试。

K2200和GTX750Ti都属于Maxwell架构，都使用了同一个名为GM107的内核。甚至CUDA内核、SM单元、L1和L1缓存的数量都是相同的规格。

那么问题来了。既然用的是同一个核心，为什么非要分开两个不同的系列呢？更重要的是，它们的直接差价还是很大的。当年750ti的起步价是999元，K2200差不多2500元。这样一比较，同样的核心，但是系列不同，但是相差高达2倍。这不是抢劫吗？

所以本站将为大家带来两款同核心的Geforce和Quadro系列显卡，并通过测试对比来回答这个问题。

三。K2200显卡与GTX750Ti的参数规格对比

在核心规格上，两者真的没有什么区别，只是在细节上还是有一些区别。首先是核心频率部分。虽然这里你要看的两个频率看起来差别不大，但实际上Geforce显卡的频率会更高，会比原来预设的高很多，因为Geforce显卡通常是用来玩游戏的，追求的是单位时间更快的运算速度。更高的频率意味着每秒更多的数据，可以渲染更多的帧，游戏画面自然更流畅。

用于绘图的Quadro，追求画面细节的精准。如果刻意追求频率，不仅可能造成显卡的不稳定，还会增加超频操作中操作失误的概率，导致渲染图像不准确。所以专业显卡一般会维持原厂预设的频率，保证稳定运行。

显存方面，专业显卡为了应对机型复杂的图像操作，一般都会配备更大的显存。因为分辨率越高或者设计越大，需要占用的显存空空间就越大，所以专业显卡提供的显存容量一般比同核心的游戏显卡要大。比如Quadro RTX8000，还有TU102核的Geforce RTX2080Ti。前者内存48G，后者只有11G。这就是用途不同导致的规格差异。

此外，在接口规格方面，Quadro普遍优于Geforce。和K2200一样，有两个DP1.2接口，可以同时连接两个4K 60Hz屏幕，因为对于画图要求，可以在分辨率更高的屏幕上看到更多的画面细节；但是本文测试的GTX750Ti只提供了两个HDMI 1.4，最高只能输出4K 30Hz的图像(不过现在随着DP1.4和HDMI2.1的普及，Geforce显卡也可以很好的支持高分辨率屏幕)

在功耗方面，Geforce显卡由于额外超频，需要足够的瞬时输出性能，通常会比Quadro耗电更多。虽然GTX750Ti的官方功耗比K2200低，但实际上本文使用的GTX750Ti需要额外的6pin电源，工作时的功耗肯定比官方高。为了有稳定的性能，Quadro显卡一般会维持原有的预设频率，所以功耗和发热量相对较低。

三、Geforce和Quadro最大的区别其实是驱动程序

你可能听过“电脑没有操作系统就是一堆废铁”这句话。对于显卡来说，驱动就像是它的操作系统。你可以尽量不要开你的显卡然后玩游戏。

GeForce和Quadro的驱动程序差别很大。Geforce的驱动程序主要针对Directx进行了优化，以增强其游戏的性能和一些生产力。对于新上市的游戏，Geforce的驱动兼容性也比较好。即使有什么bug，Geforce驱动也会第一时间修复。而Quadro则针对各种专业软件进行了深度优化，如AutoDesk、Solidwork、ANSYS、PTC、西门子等。在运行OpenGL库时可以发挥更好的作用，但游戏不会像Geforce那样更新频繁。

所以甚至有人说买专业显卡不是为了硬件规格，而是为了它的驱动优化，可见驱动对于专业显卡的重要性。

四。Geforce与Quadro

1的性能对比测试。3D标记测试

在3D Mark火力打击测试中，K2200得分4288，比GTX750Ti低11%。因为3D Mark主要关注显卡的游戏性能，会对DirectX进行优化，所以Geforce显卡在这次测试中优势明显。2 .
。游戏测试

本文测试的两款显卡都是入门级机型，所以游戏画质设置为1080P分辨率，画质中等偏上。

在《英雄联盟》中，GTX750Ti以185帧彻底击败K2200。在GTA5和巫师3中，两款游戏的表现非常接近。这是因为GTA5和巫师3对显存容量的需求很大。2G显存的GTX750Ti运行这两款游戏时，显存已满，成为制约GTX750Ti游戏性能的瓶颈。如果换成4G版的GTX750Ti，差距会更大。

专业显卡可以玩游戏吗？

从游戏测试来看，专业显卡似乎也可以用来玩游戏，但是别忘了这两种显卡的价格差有多大。花了两倍多的价钱，游戏性能还不如GTX750Ti。只有傻，钱多的人才会用专业显卡玩游戏。

所以专业显卡能不能玩游戏这个问题的答案一目了然:能，但是性价比非常非常低。
[br/]3。专业软件测试

因为专业软件测试的数据不是以图表的形式呈现，而是用文字来描述。

在SPECviewperf测试中，我们使用自己的模拟场景来测试显卡的图形性能。首先是3Ds MAX，模拟多个窗口的立体图形。这两款显卡在这次测试中并没有太大的区别，因为3Ds MAX支持DriectX，所以Geforce系列显卡也能发挥出和Quadro差不多的性能。但是当测试场景变得复杂时，内存压力开始增大，4G内存的K2200性能比2G内存的GTX750Ti好很多。

接下来测试的是基于OpenGL的Catia。在这次测试中，Quadro专业显卡的优势发挥了出来。在飞机流体渲染环境下，虽然两个显卡都在苦苦运行，但是K2200的帧率比GTX750Ti高2倍，而且这里的显存并没有满，所以可以推断Quadro显卡在这里优化的更好，渲染效率更高。尤其是汽车渲染部分，K2200可以跑到170帧，比GTX750Ti高100多帧，差距最大的时候甚至达到10倍，相当夸张。

最后，在Maya测试中，这两款显卡的性能差不多。因为Maya已经支持DriectX，Geforce显卡也会有不错的表现。
相关文章:
设计电脑配置建议
绘图用什么显卡好，图形渲染CPU重要还是显卡重要？
李泰P1000和T1000有什么区别？哪个性能更强？》