大家好,我是讯享网,很高兴认识大家。
我过去看过一些哲学教科书,大部分都强调人民群众在历史上的决定性作用。没错。恩格斯说,历史是四边形,是合力。此外,还有突发事件和个人发挥的重要作用。
邓小平多次说过,如果没有毛主席,至少我们中国人还要在黑暗中摸索更长的时间。他还说,没有毛主席,我们可能还在黑暗中徘徊。这是什么意思?这表明毛泽东的作用不仅巨大,而且不可替代。
邓小平还说,毛主席多次把党和国家从危机中拯救出来。的确,在长征途中,如果不是毛泽东在通道、黎平、猴场会议上站出来据理力争,说服了政治局多数人,提出了把部队转移到敌人薄弱的贵州的想法。相反,按照李德、薄谷开来一再坚持的与二、六方面军会合的计划,红军可能已经全军覆没。如果遵义会议没有确立毛泽东在红军中的领导地位,而由李德、薄谷开来继续领导红军,就不可能摆脱蒋介石四十万军队的包围,红军的命运就难以预料。如果没有果断率红一方面军北上,避免了张“彻底开展党内斗争”的危险,就不会有今天的局面。如果毛泽东没有领导秋收起义部队建立井冈山根据地、中央苏区根据地,没有提出农村包围城市的理论和道路,中国革命就会照搬苏联夺取大城市的经验和模式,中国革命的成功仍然遥遥无期,中国革命的更大损失也就难以避免-
最近又在看《巡回检查队》这部剧,有了一个想法。如果没有冯森,“9.30杀人案”还能翻案吗?与原副检察长熊、监察室主任罗、刑侦总队队长卞国礼等。,我觉得很难。当时就是这些人让“9.30杀人案”成了铁案,政法委书记张有成也参与了此案,一共一百多人。
胡雪娥因儿子沈故意杀人案被判死缓,但她坚信儿子没有杀人,所以为了获得高度关注,在检察院大吵大闹。与此同时,沈一直在声张自己的冤假错案,他愿意为了出狱而害自己。这让新上任的省政法委书记张有成觉得此案可能有问题,于是派冯森去重审此案。一方面体现了张有成的敏感;另一方面也体现了张有成实事求是、不怕丢脸的可贵品质。同时,最重要的是他有执法为民、伸张正义的高尚情怀。
冯森以“9.30杀人案”为线索,经过一系列的侦察、推理、查证,终于挖出了黑恶势力的保护伞,以及930杀人案、昕薇失踪案、豪庭夜总会事故、平海KTV杀人案的幕后黑手。其中,他的爱人郑卫莉一案,十年未破,也水落石出,显示了冯森高超的专业水平、超人的判断能力、脚踏实地的工作态度和清正廉洁的工作作风,维护了法律的尊严和人民的正义。
我在中学的时候,把苏联普列汉诺夫写的《论个人在历史上的作用》这本小册子看了两遍,至今还清楚地记得这段话:“这样,个人就可以用自己人格的某些特征来影响社会的命运。有时他们的影响甚至非常显著。然而,这种影响的可能性和规模都是由社会组织和社会力量的比较决定的。只有在社会关系允许他这样的地方、时间和程度上,个人性格才是社会发展的‘因素’。”同时,他认为个人影响力的表现程度也取决于个人才能的大小。当然前提是个人只有站在必要的社会位置上才能展现自己的才华。”
普列汉诺夫说得很对,很好。
人不能只是按照自己的意识和目的为所欲为。冯森情人郑卫莉杀人案为何10年未破?这是因为他对郑卫莉杀人案的社会关系、环境、条件和时间没有深入了解。冯森能够侦破“9·30杀人案”与他的能力有关,但这是在党的领导下,具体说是在张有成书记的领导和支持下完成的。他是在党的“扫黑除恶专项斗争”的大背景下工作的,没有它他几乎什么也干不了。
郑卫莉的案子,如果没有组织上提供的重新审理“930案”的机会,他不可能发现有价值的重要线索。冯森和罗找到了米振东的家,想以他的亲戚为突破口。没想到,他们让冯森误看了米振东的书《金田一侦探案例集——电脑山庄事件》。读完这本小说,冯森在回来的路上告诉罗,他知道他的妻子是怎么死的。可见,最终决定破案的是社会关系,也要遵循唯物辩证法所讲的依靠调查研究、事物相互联系的方法和原则,而不是单纯依靠天才的大脑。脑子再好,坐在家里也很难由空想出来。
邓小平曾经说过,一九七五年整顿的时候,几个人起了很大的作用。他说:“一个人可以做大事,谁也不能做错事。1975年,我努力整顿,以少数人才,很有效地整顿了几个方面的工作,情况大不相同。”
重视个人的作用,并不意味着忽视集体和群众的作用。两者应该是相辅相成的。重视个人的作用,也有利于人们充分认识和发挥自己在社会历史中的责任感和使命感,提高自尊、自重、自爱。同时也鼓励个人向那些有使命感、工作能力优秀、在历史上写下光辉篇章的人学习,以提高完成使命、为人类工作所必需的技能或能力和政治操守。
2022年10月6日
本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://51itzy.com/19538.html