资本主义是什么意思(资本家形容什么人)

大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。

今天介绍的这本书，将从历史的长河中为你展示什么是“资本主义”。

资本主义:全球化时代的反思

于尔根·考卡和马塞尔·范德林登。

由余留珍翻译

商务印书馆，2018年版

2018商务印书馆人文社会科学“十大好书”

1.这本书是世界顶级历史学家撰写的优秀散文集。以资本主义为核心命题，对经济史、企业史、金融史、劳动史、消费史等与资本主义相关的领域进行了细致的考察。这些论文不仅从不同的方法论和角度考察了资本主义史的最新历史研究，而且对未来的研究方向提出了建议。可以说，这本书对想了解、研究和教授资本主义历史的读者有极大的帮助。

“资本主义”这个概念是什么时候出现的？

2.在大多数人的印象中，“资本主义”似乎已经有几百年的历史了。我们常说，资本主义萌芽于13、14世纪的西欧，然后传播到全世界。虽然资本主义的起源可能有很长的历史，但人们第一次使用“资本主义”这个概念是在最近一百年。另外，与中国大多数读者的印象不同，最早使用“资本主义”概念的并不是马克思。

3.那么，人们最初是如何使用“资本主义”的呢？根据这本书的研究，“资本主义”的概念出现在19世纪下半叶，起初只是一个批判性的概念。比如法国人蒲鲁东首先谴责巴黎房市是“资本主义的堡垒”。当然，马克思是资本主义最猛烈的批判者，但他几乎没有使用“资本主义”一词，而是使用了很多它的形容词。

4.后来，资本主义的概念在德国、法国和美国继续发展。人们不仅把它当作一个政治口号或批评概念，而且把它当作一个描述和分析的工具。大多数学者用“资本主义”来指代某种经济实践或经济制度，通常特别关注其社会文化影响，因此资本主义这一概念的含义特别复杂和丰富。

与中国读者的印象相反，欧美虽然是现代资本主义的代表，但学者们并不喜欢“资本主义”这个概念。例如，历史学家赫伯特·希顿说，“在所有以资本主义结尾的词中，资本主义这个词最容易引起麻烦。它的意义和定义是如此的混杂，以至于所有自尊的学者都应该把它和帝国主义一起从词汇中丢弃。”其他学者也指出，“资本主义”一词多年来一直被人们排斥和厌恶。人们更喜欢用“自由企业、私营企业、竞争体系、价格体系”等各种委婉的说法，而不是“资本主义”这个词。

6.为什么“资本主义”这个概念被如此排斥？这主要是因为，自20世纪中期以来，由于冷战，这一概念在政治和意识形态斗争中被频繁使用，成为一个战斗性的术语，远远超出了学术话语的范畴。有趣的是，资本主义越是被用于意识形态斗争，就越是被学术界所排斥。

那么，为什么今天人们又重新追求“资本主义”的研究呢？

7.然而，在“三十年河东，三十年河西”和“资本主义”被西方学者排斥了几十年之后，最近二十年人们开始重新发现资本主义。2013年《纽约时报》头版报道“在美国大学的历史系，资本主义这门课像明星一样受到追捧”。欧美的大学竞相开设与资本主义历史相关的课程，学生们蜂拥而上选修。一些大学还设立了资本主义史的教学岗位。

8.为什么会发生这种变化？这也是多种因素综合作用的结果。第一，冷战结束后，学者们可以站在严格中立的立场上使用“资本主义”的概念。第二，2008年的经济大危机促使西方学者反思资本主义的发展史。第三，近几十年来，全球资本主义发展出现了新的现象，需要历史学家提供分析和解释。此外，历史学家自身的研究也陷入了僵局，“资本主义”这个概念正好可以为其提供一个分析工具。

9.如今，“资本主义(历史)研究”已经成为西方学术界的热点和前沿领域，但这是否意味着这些学者在重复以前的研究？其实并不是。这些新的学术研究不仅挑战了传统的研究观点，也提出了新的研究问题。这里可以简单提几个例子。

10.比如资本主义制度下的“劳动”是什么？按照传统资本主义史的研究，资本主义的核心劳动是“自由劳动”；但新资本主义史的研究指出，“自由劳动”并不是资本主义的核心。相反，资本主义下的劳动制度是非常多样的。除了自由劳动，还包括强迫劳动、非正规劳动、生计劳动、奴隶劳动等。没有这些劳动力，资本主义的发展是不可能的。

11.在这种情况下，这就引出了一个问题，奴隶制和资本主义的关系是什么？传统研究认为，奴隶制是资本主义的对立面，奴隶制是非资本主义制度。但《新资本主义史》只是认为奴隶制是资本主义的重要内容之一。例如，如果没有美国南部奴隶制的存在，19世纪全球工业资本主义的发展不可能如此迅速。

12.因此，传统资本主义史的其他研究课题也将受到挑战。比如，如何解释长期以来被认为是欧美资本主义陪衬的非洲资本主义的发展？村庄在过去500年的资本主义历史中的作用和地位是什么？它和资本主义有什么关系？在世界近代史上，为什么会出现“大分流”现象？以往学者对大分流的解读有哪些局限性？政治和资本主义的发展有什么关系？市场是如何构成的？有没有所谓的「自由市场」？等一下。

13.总之，对新资本主义历史的研究不仅对传统资本主义历史的研究提出了挑战，而且提出了新的、有启发性的问题。借用法国学者斯坦兹尼亚的一句话:“不研究资本主义，我们就无法理解我们的世界及其过去。”而这本书为你提供了如何从新的角度审视资本主义的绝佳视角！

全球化时代世界顶尖学者对资本主义的新解读

2018商务印书馆人文社会科学“十大好书”

为什么欧美学术界长期排斥“资本主义”这个概念？

近年来，为什么这个概念又回到了学者的视野？

欧美学术界如何复用“资本主义”概念进行历史研究？

“资本主义”概念的回归能给历史研究带来哪些变化？

这些研究与传统的资本主义历史研究有何异同？

德国“新社会史”主要代表，国际历史学会前主席。

目录

本书是近年来欧美学界关于资本主义史研究的最新成果之一。书中所讨论的问题表明，历史学家对“资本主义”概念抱有极大兴趣。通过使用资本主义概念，使得许多看似“过时”的课题焕发生机，旧题材得到了新阐释。这是因为，他们在看待“资本主义”这个概念时，并未仅视其为一种经济制度，而是认为，资本主义强调的应该是经济与政治、社会、文化和意识形态等现象之间复杂的互动，而这种互动又需要历史学家和经济学家以及其他社会科学家共同努力。所以，资本主义研究从一开始就应该是一项跨学科研究。这本书是近年来欧美学术界关于资本主义史的最新成果之一。书中讨论的问题表明，历史学家对“资本主义”这个概念有着极大的兴趣。通过使用资本主义的概念，许多看似“过时”的话题被重新激活，旧的主题得到了新的解释。这是因为，他们在看待“资本主义”这一概念时，并不仅仅将其视为一种经济制度，而是认为资本主义应该强调经济与政治、社会、文化和思想现象之间的复杂互动，这需要历史学家、经济学家和其他社会科学家的共同努力。因此，对资本主义的研究从一开始就应该是跨学科的研究。

当前，欧美学术界对“资本主义”兴趣的复兴，不仅可以丰富学者们对相关问题的研究，也有助于人们深入探讨人类文明史中的根本问题和人类社会的本质，因为资本主义的历史必然包括批判资本主义的历史。本书讨论的问题对中国的相关学科和研究领域也具有指导意义。